Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 02 марта 2023г.
Номер документа: А56-97791/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2023 года Дело N А56-97791/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевым К.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЭП ХОЛДИНГ" (адрес: Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 51/АФ, ОГРН: 1047811000445);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАГАЗЦЕНТР" (адрес: Россия 119334, МОСКВА, МОСКВА, УЛ.. ВАВИЛОВА, Д. 5, К. 3, ЭТАЖ Т ПОМ I К 89; Россия 119530, МОСКВА, МОСКВА, ОЧАКОВСКОЕ ШОССЕ 28, СТР. 1, ОГРН: 1107746473042);

о взыскании 285653232 руб. 40 коп., задолженности, 16706450 руб. 97 коп., неустойки

при участии: от истца - Нефедова И.А., доверенность от 09.01.2023, от ответчика - Карпов Н.А., доверенность от 15.02.2023 (посредством веб-конференции)

установил:

АО "РЭПХ" (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АВИАГАЗЦЕНТР" (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 285653232 руб. 40 коп., задолженности, 16706450 руб. 97 коп., неустойки.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание с уда первой инстанции.

Представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу и об отложении судебного заседания.

Протокольными определениям суд отказал в удовлетворении названных ходатайств ответчика, поскольку не нашел для этого достаточных оснований.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки N АГЦ-2309П/2020/Д-455-01/00-2020 от 23.09.2020 (далее Договор).

В период с ноября 2021 года по февраль 2022 года истцом была осуществлена поставка продукции, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В соответствии с пунктом 3.2. Спецификации NN 1.1.-1.6. от 21.11.2021 в редакции дополнительного соглашения N 2 от 22.11.2021, окончательная оплата поставленной продукции осуществляется в течение 70 рабочих дней с момента поставки продукции на основании подписанной товарной накладной, счета-фактуры и счета на оплату.

Ответчиком нарушены обязательства по оплате поставленной продукции, размер задолженности составляет 285653232 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 4.9. Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты Товара последний обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0, 04% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости просроченной задолженности.

По расчету истца неустойка за период с 10.03.2022 по 19.09.2022 составляет 16706450, 978 рублей.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 285653232, 40 руб.

В соответствии с пунктом 4.9. Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты Товара последний обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0, 04% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости просроченной задолженности.

По расчету истца неустойка за период с 10.03.2022 по 19.09.2022 составляет 16706450, 978 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022). Мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяет свое действие на ответчика.

Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяет свое действие на отношение сторон.

Следовательно, неустойка за заявленный истцом период взысканию не подлежит.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 285653232, 40 рублей. В остальной части в иске отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЭП ХОЛДИНГ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАГАЗЦЕНТР" 285653232 руб. 40 коп., задолженности, 200000 руб.. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать