Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А56-97748/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: акционерное общество "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания" (адрес: 188480, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, г. Кингисепп, 5-й пр., ЗД 5, лит. Г, оф. 10, ОГРН 1074716001205, Дата присвоения ОГРН 04.07.2007, ИНН 4716028445),

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Вега" (адрес: 188480, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, г. Кингисепп, Октябрьская ул., д. 26, оф. 5, ОГРН 1024701423119, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2002, ИНН 4707015344),

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания" (далее - истец, Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - ответчик, Общество), о взыскании 67 311 руб. 66 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.07.2016 N 212-Т/К/16 (далее - договор), за период с 01.03.2022 по 30.04.2022, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассматривалось в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Непредставление отзыва на иск расценено судом как отсутствие у ответчика обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований применительно к части третьей 3 статьи 70 АПК РФ.

Решением суда от 01.12.2022 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

От истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 03.11.2022 N 14 об оплате задолженности по договору в размере 85 000 руб. за период с января по апрель 2022 года (включая спорный период), в котором истец указал, что оплата произведена за ответчика ООО "Сатурн". Факт оплаты истец не опровергает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01.10.2019) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен указанный выше договор, согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязался обеспечить подачу ответчику (потребитель) через присоединенную сеть энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию.

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов между сторонами. Расчетным периодом для оплаты тепловой энергии является один месяц.

Оплата тепловой энергии по Договору осуществляется Потребителем в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Датой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии является дата поступления денежных средств Потребителя на расчётный счёт Теплоснабжающей организации.

Полагая, что на стороне Общества наличествует задолженность, Компания направила в его адрес претензию, неисполнение требований которой явилось основанием для обращения Компании в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной электрической энергии и мощности, доказательства полной оплаты потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.

Согласно документам, имеющимся в материалах дела, на момент рассмотрения дела в суде основная задолженность на стороне ответчика отсутствует.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В материалах дела содержится платежное поручение от 21.09.2022 N 6341 об уплате 2692 руб. государственной пошлины.

Судом учтено, что предъявленная ко взысканию задолженность оплачена после подачи искового заявления, в этой связи в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вега" в пользу акционерного общества "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания" 2692 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Курова И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка