Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А56-97331/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А56-97331/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Beijing Maskkiing Technology Development Co., Ltd. (Китай, г. Пекин, район Сичэн, Малиандао Роуд, N 14, д. 9, 3 этаж, N 1, номер налогоплательщика 911101023443357289)

ответчик: Индивидуальный предприниматель Нагиев Фазаил Наги Оглы (ОГРНИП: 320784700044090, ИНН: 781100800612, Дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2020)

установил:

В суд поступило на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочными представителями истца и ответчика.

Из представленного суду соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от 25.10.2022, заключенное между Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (далее - истец) и индивидуальным предпринимателем Нагиевым Фазаилом Наги Оглы (далее - ответчик), на следующих условиях:

1. 17 января 2022 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Стойкости, д. 34, предлагался к продаже и был реализован товар - электронная сигарета (далее - товар).

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 774830 ("MASKKING").

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2. Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее 31 октября 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 31 октября 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 420, 00 руб. (Четыреста двадцать рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 600 (Шестьсот рублей 00 копеек), в том числе: расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 600 (Шестьсот рублей 00 копеек);

2.2.4. сумму затрат, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в размере 200 (двести) рублей.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 21 620 (Двадцать одна тысяча шестьсот двадцать рублей 00 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование получателя

ООО "Юрконтра"

Наименование банка получателя

АО "АЛЬФА-БАНК" г.Москва

Расчетный счет

40702810702690002740

ИНН/КПП

9701156877/770101001

Корреспондентский счет

30101810200000000593

БИК Банка

044525593

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу N А56-97331/2022 (3002708) без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Ответчик извещен о недопустимости нарушения исключительных прав и обязуется не допускать повторных случаев нарушений исключительных прав Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. любым способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на оплату услуг представителей) по настоящему делу в полном объеме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителей Истца и Ответчика.

Прекратить производство по делу.

Возвратить Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. в лице общества с ограниченной ответственностью "АйПи Сервисез" из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.09.2022 N 5649.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления судебного акта в законную силу в установленном законом порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать