Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А56-97331/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 года Дело N А56-97331/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Beijing Maskkiing Technology Development Co., Ltd. (Китай, г. Пекин, район Сичэн, Малиандао Роуд, N 14, д. 9, 3 этаж, N 1, номер налогоплательщика 911101023443357289)
ответчик: Индивидуальный предприниматель Нагиев Фазаил Наги Оглы (ОГРНИП: 320784700044090, ИНН: 781100800612, Дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2020)
установил:
В суд поступило на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочными представителями истца и ответчика.
Из представленного суду соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.
При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 25.10.2022, заключенное между Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (далее - истец) и индивидуальным предпринимателем Нагиевым Фазаилом Наги Оглы (далее - ответчик), на следующих условиях:
1. 17 января 2022 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Стойкости, д. 34, предлагался к продаже и был реализован товар - электронная сигарета (далее - товар).
На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 774830 ("MASKKING").
Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.
2. Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:
2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее 31 октября 2022 г.
2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 31 октября 2022 г.:
2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 420, 00 руб. (Четыреста двадцать рублей 00 копеек);
2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);
2.2.3. судебные расходы в размере 600 (Шестьсот рублей 00 копеек), в том числе: расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 600 (Шестьсот рублей 00 копеек);
2.2.4. сумму затрат, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в размере 200 (двести) рублей.
2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Итого: 21 620 (Двадцать одна тысяча шестьсот двадцать рублей 00 копеек)
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Наименование получателя
ООО "Юрконтра"
Наименование банка получателя
АО "АЛЬФА-БАНК" г.Москва
Расчетный счет
40702810702690002740
ИНН/КПП
9701156877/770101001
Корреспондентский счет
30101810200000000593
БИК Банка
044525593
Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу N А56-97331/2022 (3002708) без НДС.
3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
6. Ответчик извещен о недопустимости нарушения исключительных прав и обязуется не допускать повторных случаев нарушений исключительных прав Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. любым способом.
7. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на оплату услуг представителей) по настоящему делу в полном объеме по данному факту нарушения.
8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителей Истца и Ответчика.
Прекратить производство по делу.
Возвратить Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. в лице общества с ограниченной ответственностью "АйПи Сервисез" из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.09.2022 N 5649.
Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления судебного акта в законную силу в установленном законом порядке.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Рагузина П.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка