Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 29 ноября 2022г.
Номер документа: А56-97319/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N А56-97319/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.

рассмотрев дело по иску

истец: Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.)

ответчик: Индивидуальный предприниматель Мамедов Этибар Бахтияр Оглы

о взыскании 50 000руб.

установил:

Компания Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петерурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Мамедовой Этибар Бахтияр Оглы (далее - ответчик) о взыскании 50 000руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 774830, 320руб. стоимости вещественного доказательства - товара и 483руб. 04коп. почтовых расходов.

Определением суда от 05 октября 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения дела по существу сторонами представлено суду мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату Истцу за счет средств бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела У11 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции.

1. 1 апреля 2022 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Михаила Дудина, д. 23, короп. 1, предлагался к продаже и был реализован товар - жидкость для парения (далее - товар).

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 774830 ("MASKKING").

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 25 000руб. не позднее 17 октября 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 17 октября 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 320руб.

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400руб.

2.2.3. судебные расходы в размере 600руб., в том числе: расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 600руб.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 26 320руб.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование получателя

ООО "Юрконтра"

Наименование банка получателя

АО "АЛЬФА-БАНК" г.Москва

Расчетный счет

40702810702690002740

ИНН/КПП

9701156877/770101001

Корреспондентский счет

30101810200000000593

БИК Банка

044525593

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу N А56-97319/2022 (3004433) без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 50 000руб., которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Ответчик извещен о недопустимости нарушения исключительных прав и обязуется не допускать повторных случаев нарушений исключительных прав Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. любым способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на оплату услуг представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

Прекратить производство по делу.

Выдать Компания Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.) справку на возврат из Федерального бюджета 1 400руб. госпошлины.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать