Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N А56-97253/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22.11.2022.

Полный текст определения изготовлен 01.12.2022.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец: ИП Еремеев Дмитрий Андреевич

ответчик: Акционерное общество "Тихвинский вагоностроительный завод"

о взыскании 871 596 руб. 79 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ИП Еремеев Дмитрий Андреевич (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тихвинский вагоностроительный завод" (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора поставки N ТВСЗ-257-797-19 от 28.05.2019 - 871 596 руб. 79 коп. долга.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Просил утвердить мировое соглашение и рассмотреть данный вопрос в отсутствие.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявив, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ им известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

Индивидуальный предприниматель Еремеев Дмитрий Андреевич, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице Меньшиковой Ольги Владимировны действующей на основании доверенности N 1 от 21.10.2022, с одной стороны, и

Акционерное общество "Тихвинский вагоностроительный завод" (АО "ТВСЗ"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Лемешко Ольги Николаевны действующей на основании доверенности N ТВСЗ-204-1 от 01.01.2022, с другой стороны,

совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования рассматриваемого Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области спора по делу N А56-97253/2022, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению об уплате Ответчиком Истцу суммы основного долга в рамках Договора ТВСЗ-257-797-19 от 28.05.2019 на поставку пиломатериалов (далее - Договор) в размере 839 551, 39 (восемьсот тридцать девять пятьсот пятьдесят один) рубль 39 копеек.

2. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

- 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины в размере б 129 (шесть тысяч сто двадцать девять) рублей 60 копеек Ответчик возмещает Истцу в срок до 15.12.2022 (включительно);

- 70 % (семьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 14 302 (четырнадцать тысяч триста два) рублей 40 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

3. По соглашению Сторон издержки, предусмотренные статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прямо либо косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны установили, что указанные в п. 1 Мирового соглашения суммы подлежат уплате Ответчиком Истцу в следующем порядке:

4.1. Первый платеж в сумме 419 775 (четыреста девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 70 копеек в течении 14 дней с даты утверждения настоящего соглашения;

4.2. Второй платеж в сумме 419 775 (четыреста девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 69 копеек до 15 декабря 2022г.

5. Заключением Мирового соглашения Истец подтверждает отсутствие каких-либо иных финансовых претензий к Ответчику, прямо либо косвенно связанных с исполнением Договора, за исключением прямо указанных в п. 1 Мирового соглашения, и отказывается от предъявления таких требований в дальнейшем.

6. Дополнительно подписанием настоящего соглашения Стороны подтверждают свою осведомленность и согласие с тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению какие-либо финансовые санкции за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате, вытекающих из Договора и возникших до 01.04.2022.

7. Факт заключения и условия Мирового соглашения до опубликования судом определения об его утверждении, содержание переговоров о заключении Мирового соглашения, любая сопутствующая заключению и исполнению Мирового соглашения переписка являются конфиденциальной информацией, которая не подлежит разглашению третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации по запросам уполномоченных органов и иных случаев, предусмотренных действующим законодательством.

8. Стороны подтверждают, что им известны положения ст.ст. 142, 151, 265 АПК РФ, в силу которых мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а также им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Стороной, ответственной за направление в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящего мирового соглашения и подписанного сторонами соглашения, является Истец.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Еремееву Дмитрию Андреевичу из федерального бюджета 14 302 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 514 от 15.09.2022.

3. Прекратить производство по делу.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка