Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-97165/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Вареникова, ознакомившись с исковым заявлением

Истец: ИП Ганжа Алена Александровна,

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГСК ресурс",

о расторжении договора аренды от 27.05.2019 N 12-А/2019,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ганжа Алена Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСК ресурс" о расторжении договора аренды от 27.05.2019 N 12-А/2019.

Определением от 29.09.2022 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, полученные не ранее 30 дней до подачи иска, а также в материалы дела не представлены доказательства направления претензии от 25.06.2022 о расторжении договора аренды от 27.05.2019 N 12-А/2019 в адрес ответчика.

Копия определения от 29.09.2022 направлена в адрес истца по почте по адресу, указанному в выписке ЕГРИП и получена истцом 08.10.2022, что подтверждается почтовым уведомлением 19085475864270. Также определение опубликовано на сайте суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом ни в срок до 21.10.2022, ни на текущий момент не устранены, в связи с чем, заявление подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 2л. и приложенные к нему документы на 13л.

Судья А.О. Вареникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка