Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: А56-97095/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N А56-97095/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

общества с ограниченной ответственностью "Волна" (ИНН 781135812)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ ПЛЮС" (ИНН: 29201295427)

о взыскании задолженности по договору подряда N 378-М43/04-21 от 12.04.2021 в размере 18 240 800 руб. руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 04.10.2022 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Истцом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, с учетом размера заявленных требований - 18 240 800 руб. сумма госпошлины составляет 114 204 руб., вместе с тем представленное платежное поручение N 622 от 13.09.2022 содержит меньшую сумму (82 477 руб.).

Истцу предложено представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, которые должны были поступить в арбитражный суд в срок до 11.11.2022.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены истцом на дату вынесения настоящего определения, исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волна" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 82 477 руб., перечисленную по платежному поручению от 13.09.2022 N 622.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: исковое заявление на 1 л. и приложенные к нему документы.

Судья Р.А. Бутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать