Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N А56-96777/2022

Резолютивная часть определения оглашена 01.12.2022 года. Полный текст определения изготовлен 09.12.2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якимовой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец общество с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Альфа Балт Инжининиринг"

о взыскании

при участии

от истца: Баранов В.А. по доверенности

от ответчика: Яковлева Т.А. по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы" (далее- ООО "Росэнергосистемы", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Балт Инжининиринг" (далее - ООО "Альфа Балт Инжининиринг", ответчик) о взыскании задолженности в размере 10475776 руб., в том числе: 9664000 руб. основного долга, 811776 руб. штрафной пени, начисленной в соответствии с пунктом 9.7 договора.

Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, завершил предварительное слушание дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

В настоящем судебном заседании стороны представили на утверждение проект мирового соглашения от 01.12.2022 в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Денисова Виктора Степановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Балт Инжиниринг",

именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Рамазонова Рустама Хайрилловича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

далее совместно именуемые "Стороны", выступающие в качестве сторон по делу N А56-96777/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.В., заключили в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. На момент подписания настоящего Соглашения 01.12.2022 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет 16 010 600 (Шестнадцать миллионов десять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек по оплате Товара по Договору поставки N УРП-2-30 от 30.12.2021 года (далее - "Договор") и Спецификации N 1 от 30.12.2021 года (далее "Спецификация") к Договору.

2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет свои обязательства перед Истцом по оплате задолженности в размере 16 010 600 (Шестнадцать миллионов десять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек на основании Договора и Спецификации и погашает задолженность в указанном размере по следующему графику:

Сумму в размере 4 832 000 рублей 00 копеек - в срок до 01.12.2022 года (включительно);

Сумму в размере 4 832 000 рублей 00 копеек - в срок до 29.12.2022 года (включительно);

Сумму в размере 1 728 200 рублей 00 копеек - в срок до 20.01.2023 года (включительно);

Сумму в размере 2 309 000 рублей 00 копеек - в срок до 30.01.2023 года (включительно);

Сумму в размере 2 309 600 рублей 00 копеек - в срок до 28.02.2023 года (включительно).

3. Истец и Ответчик согласовали размер неустойки в виде пени, начисленной в соответствии с п. 9.7. Договора, в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма пени в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек подлежит уплате Ответчиком в срок до 15.03.2023 года (включительно).

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся части предъявленной к взысканию на основании п. 9.7. Договора неустойки в виде пени, а также от права впоследствии предъявить Ответчику требования об уплате пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг по оказанию юридической помощи в рамках дела N А56-96777/2022 и по Договору.

5. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит возврату из бюджета (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления - 37 689 (Тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в срок до 15.03.2023 года включительно.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения судом к материалам дела N А56-96777/2022.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны".

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения с учетом внесенных изменений и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Мировое соглашение от 01.12.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы" и обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Балт Инжиниринг", утвердить в представленной суду редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Денисова Виктора Степановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Балт Инжиниринг",

именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Рамазонова Рустама Хайрилловича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

далее совместно именуемые "Стороны", выступающие в качестве сторон по делу N А56-96777/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.В., заключили в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. На момент подписания настоящего Соглашения 01.12.2022 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет 16 010 600 (Шестнадцать миллионов десять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек по оплате Товара по Договору поставки N УРП-2-30 от 30.12.2021 года (далее - "Договор") и Спецификации N 1 от 30.12.2021 года (далее "Спецификация") к Договору.

2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет свои обязательства перед Истцом по оплате задолженности в размере 16 010 600 (Шестнадцать миллионов десять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек на основании Договора и Спецификации и погашает задолженность в указанном размере по следующему графику:

Сумму в размере 4 832 000 рублей 00 копеек - в срок до 01.12.2022 года (включительно);

Сумму в размере 4 832 000 рублей 00 копеек - в срок до 29.12.2022 года (включительно);

Сумму в размере 1 728 200 рублей 00 копеек - в срок до 20.01.2023 года (включительно);

Сумму в размере 2 309 000 рублей 00 копеек - в срок до 30.01.2023 года (включительно);

Сумму в размере 2 309 600 рублей 00 копеек - в срок до 28.02.2023 года (включительно).

3. Истец и Ответчик согласовали размер неустойки в виде пени, начисленной в соответствии с п. 9.7. Договора, в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма пени в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек подлежит уплате Ответчиком в срок до 15.03.2023 года (включительно).

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся части предъявленной к взысканию на основании п. 9.7. Договора неустойки в виде пени, а также от права впоследствии предъявить Ответчику требования об уплате пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг по оказанию юридической помощи в рамках дела N А56-96777/2022 и по Договору.

5. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит возврату из бюджета (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления - 37 689 (Тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в срок до 15.03.2023 года включительно.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения судом к материалам дела N А56-96777/2022.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны".

Производство по делу N А56-96777/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы" из федерального бюджета 37689 руб. 50 коп., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5220 от 21.09.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Новикова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка