Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 ноября 2022г.
Номер документа: А56-96763/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N А56-96763/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.И. Душечкина, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) ООО "Аспект Билд" к ООО "Терминал Рубеж" о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аспект Билд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Рубеж" о взыскании задолженности по договору поставки от 10.06.2022 N 10/06/22-01 в размере 700 000 руб. и 17 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 30.09.2022 арбитражный суд оставил заявление ООО "Аспект Билд" без движения, поскольку его податель нарушил статью 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложив заявителю в срок до 26.10.2022 обеспечить поступление в суд доказательств устранения допущенных нарушений.

Копия определения от 30.09.2022 вернулось в суд 27.10.2022 (почтовый идентификатор 19085476024727), в связи с чем ООО "Аспект Билд" уведомлено о принятии определения надлежащим образом (часть 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В срок, указанный в определении от 30.09.2022, ООО "Аспект Билд" не обеспечило поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление общество с ограниченной ответственностью "Аспект Билд" возвратить (фактически не направляется, поскольку подано в электронном виде).

2. Возвратить ООО "Аспект Билд" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.09.2022 N 1199.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Судья А.И. Душечкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать