Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А56-96728/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.Б. Гуляев

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толоконниковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению:

Открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети"

к 1) судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП по Ленинградской области Ильиной Е.И., 2) Всеволожскому РОСП УФССП по Ленинградской области

третье лицо: 1) акционерное общество "Единый Информационно-расчётный центр Ленинградской области", 2) общество с ограниченной ответственностью "Эйбиси Финанс", 3) государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

о признании незаконным постановления от 09.09.2022, вынесенного в рамках исполнительных производств NN 254160/22/47021-ИП, 250026/22/47021-ИП, 250025/22/47021-ИП, 250024/22/47021-ИП, 241657/22/47021-ИП, 241655/22/47021-ИП, 241653/22/47021-ИП, об обязании старшего судебного пристава Всеволожского Отдела отменить постановление от 09.09.2022, вынесенное в рамках исполнительных производств NN 254160/22/47021-ИП, 250026/22/47021-ИП, 250025/22/47021-ИП, 250024/22/47021-ИП, 241657/22/47021-ИП, 241655/22/47021-ИП, 241653/22/47021-ИП

при участии

от заявителя - Николаева Е.В. по доверенности от 15.08.2022

от заинтересованного лица - 1, 2) не явился, извещён

от третьего лица - 1) Смирнова И.Л. по доверенности от 01.01.2022, 2, 3) не явился, извещён

установил:

Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" (далее - ОАО "Всеволожские тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП по Ленинградской области Ильиной Е.И. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 09.09.2022, вынесенного в рамках исполнительных производств NN 254160/22/47021-ИП, 250026/22/47021-ИП, 250025/22/47021-ИП, 250024/22/47021-ИП, 241657/22/47021-ИП, 241655/22/47021-ИП, 241653/22/47021-ИП, об обязании старшего судебного пристава Всеволожского Отдела отменить постановление от 09.09.2022, вынесенное в рамках исполнительных производств NN 254160/22/47021-ИП, 250026/22/47021-ИП, 250025/22/47021-ИП, 250024/22/47021-ИП, 241657/22/47021-ИП, 241655/22/47021-ИП, 241653/22/47021-ИП.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Единый Информационно-расчётный центр Ленинградской области" (АО "ЕИРЦ ЛО"), общество с ограниченной ответственностью "Эйбиси Финанс" (далее - ООО "Эйбиси Финанс"), государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие).

ОАО "Всеволожские тепловые сети" заявлено ходатайство о приостановлении исполнительных производств NN 254160/22/47021-ИП, 250026/22/47021-ИП, 250025/22/47021-ИП, 250024/22/47021-ИП, 241657/22/47021-ИП, 241655/22/47021-ИП, 241653/22/47021-ИП.

Заявление было назначено для рассмотрения в судебном заседании.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Имеющиеся доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Ильиной Е.И. находятся исполнительные производства NN 254160/22/47021-ИП, 250026/22/47021-ИП, 250025/22/47021-ИП, 250024/22/47021-ИП, 241657/22/47021-ИП, 241655/22/47021-ИП, 241653/22/47021-ИП, возбужденные на основании исполнительных листов N ФС 037682739 от 28.06.2022, N ФС 037671177 от 09.03.2022, N ФС 038613568 от 06.07.2022, N ФС 037687959 от 30.05.2022, N ФС 038606030 от 23.05.2022, N ФС 038606580 от 26.05.2022, N ФС 0376811614 от 06.05.2022, выданных Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

09.09.2022 в рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Ильиной Е.И. было издано постановление об обращении взыскания на право требования по договору, согласно которому было обращено взыскание на имущественное право должника в виде получения платы за оказание услуг по контракту, заключенному с АО "ЕИРЦ" в размере 50% от общей суммы поступающих средств путем внесения (перечисления) денежных средств на депозитный счет Всеволожского районного отделения судебных приставов УФССП по Ленинградской области.

Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве (часть 1 статьи 327 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

- предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

- оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

-оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

- в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела не усматривается наличие оснований для приостановления исполнительного производства в обязательном порядке по правилам части 1 статьи 39 Закона N 229-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

- оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

- оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

- нахождения должника в длительной служебной командировке;

- принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

- обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

- в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Закона.

Пунктом 1 части 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ предусмотрено право, но не обязанность суда по приостановлению исполнительного производства.

В данном случае обязательные условия для приостановления исполнительных производств отсутствуют. При этом суд не усматривает оснований для приостановления исполнительных производств.

Руководствуясь статьёй 39 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительных производств отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Гуляев С.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка