Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-96565/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Воротниковой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес: Россия 190098, г Санкт-Петербург, Конногвардейский б-р 17А, ОГРН: 1167847278180);

ответчик: Акционерное общество "Пикалевские тепловые сети" (адрес: Россия 187600, г Пикалево, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, ул Заводская 10, ОГРН: 1154715000549);

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Пикалёвский глинозёмный завод" (адрес: Россия 187600, г Пикалево, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, ш Спрямленное 1, ОГРН: 1164704054558)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Пикалевские тепловые сети" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 2 636 847 руб. 94 коп. задолженности по дополнительному соглашению от 11.02.2022 к договору N 47-А-9749 от 20.07.2017 за июль 2022 года.

В настоящее судебное заседание стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее -Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ПГЛЗ" (правопреемник ООО "БазэлЦемент -Пикалево"; далее - Третье лицо) был заключен договор поставки газа N 47-А-9749 от 20.07.2017. (далее - Договор)

В соответствии с Договором Истец обязуется поставлять газ в согласованных объемах, а третье лицо обязуется отбирать газ и оплачивать его в установленные Договором сроки.

11 февраля 2022 года между истцом, третьим лицом и АО "ПТС" (далее - Ответчик) было заключено дополнительное соглашение к Договору, по условиям которого ответчик обязуется оплачивать газ, поставляемый истцом - третьему лицу в количестве, необходимом для выработки тепловой энергии по договору N 29-08-3906-00 от 25.01.2008, заключенному между третьим лицом и ответчиком для отопления жилого фонда г. Пикалево.

Цены на газ, на услуги по транспортировке газа, на снабженческо-сбытовые услуги, на специальную надбавку к тарифам на услуги по транспортировке газа подлежат государственному регулированию и устанавливаются полномочными органами исполнительной власти РФ. Расчет стоимости поставленного газа, оказанных услуг по транспортировке газа и снабженческо-сбытовых услуг приведен в прилагаемом счете-фактуре истца.

Согласно пункту абз. 4 пункта 4 Дополнительного соглашения от 11.02.2022 расчеты за газ производятся на основании счета, выставленного Истцом (Поставщиком) для окончательного расчета за газ, поставленного в отчетном месяце по согласованному Сторонами объему на нужды отопления жилого фонда г. Пикалево, с учетом оплаты снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа.

Ежемесячная оплата за газ производится Ответчиком в размере 100% от суммы выставленного счета, денежными средствами на расчетный счет Истца, до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункта 4 Дополнительного соглашения от 11.02.2022 Стороны ежемесячно составляют акт сверки расчетов по состоянию на 1 число каждого месяца.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по оплате оказанных услуг в размере 2 636 847 руб. 94 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования.

Поскольку ответчик перечислил на счет истца сумму взыскиваемой задолженности, требования истца в части взыскания задолженности удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, поскольку перечисление денежных средств произведено ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пикалевские тепловые сети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" 36184 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка