Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-96415/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 25 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степанян С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 22 Калининского района Санкт-Петербурга,

ответчик: акционерное общество "Сервис-Недвижимость",

об урегулировании разногласий,

при участии:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Егоров С.М., доверенность от 01.03.2022, паспорт,

установил:

Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 22 Калининского района Санкт-Петербурга (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об оязании акционерного общества "Сервис-Недвижимость" (далее - ответчик) заключить договор управления многоквартирным домом от 22.06.2022 N О-22/3-4, 8,15,75-Н на условиях, предложенных истцом (заказчиком, домовладельцем) в протоколе разногласий.

До начала судебного заседания от истца в электронном виде поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит производство по делу прекратить.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Следовательно, истец вправе заявить отказ от исковых требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

Заявление подписано уполномоченным лицом - заведующей Ходосевич Т.В., сведения о которой как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени истца, содержатся в едином государственном реестре юридических лиц.

Суд принимает отказ от исковых требований: он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.

Платежными поручениями от 12.07.2022 N 3042182 и от 25.10.2022 N 4880852 по 3000 рублей каждое истец уплатил государственную пошлину в сумме 6000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 22 Калининского района Санкт-Петербурга от исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Недвижимость".

Возвратить государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 22 Калининского района Санкт-Петербурга (ИНН: 7804523532) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Золотарева Я.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка