Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-96413/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Дорохова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Истец: общество с ограниченной ответственностью "ОРБИТА"

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОСТРОЙ"

третьи лица: ООО Группа "Центр", ООО "Петербургский ренессанс",

о взыскании

при участии: согласно протоколу от 21.11.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орбита" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общество с ограниченной ответственностью "Реставрационно-строительная компания "Технострой" о взыскании долга по договору уступки в размере 1.600.000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.02.2022 по 13.09.2022 в размере 111.715 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 по день вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, определенные ключевой ставкой Банка России.

В судебном заседании 21.11.2022 арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, суд установил следующее.

19.11.2021 между ООО Группа "Центр" (цедент) и ООО "РСК "ТехноСтрой" (цессионарий) заключен договор уступки права требования дебиторской задолженности, предметом которого является право требования к ООО "Петербургский ренессанс" (ИНН 7838460785) в размере 7.250.000 руб., возникшее из обязательств по договору N 510349 от 01.06.2018 (протокол торгов N 33542-19 от 05.08.2021, договор купли-продажи дебиторской задолженности от 11.10.2021.), что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020г. по делу N А40-113645/20-96-755. Таким образом, состоялся переход прав требования к новому кредитору.

Согласно п. 2.1 договора в качестве платы за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 2.500.000 руб.

В п.2.2. договора стороны определили, что указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарием в следующем порядке:

- 500 000, 00 рублей в срок до 01.12.2021;

- 200 000, 00 рублей в срок до 31.12.2021;

- 200 000, 00 рублей в срок до 31.01.2022;

- 400 000, 00 рублей в срок до 28.02.2022;

- 400 000, 00 рублей в срок до 31.03.2022;

- 400 000, 00 рублей в срок до 30.04.2022;

- 400 000, 00 рублей в срок до 31.05.2022.

В общей сумме ответчик погасил долг частично в размере 900 000, 00 руб. Таким образом, задолженность по договору составила 1.600.000 руб.

21.02.2022 между ООО Группа "Центр" и ООО "Орбита" заключен договор уступки права требования, по которому ООО Группа "Центр" уступило ООО "Орбита" право требования к ООО "РСК "ТехноСтрой" оплаты по договору уступки прав требования от 19.11.2021 в размере 1.600.000 руб., о чем ООО "РСК "ТехноСтрой" было уведомлено.

25.08.2022 ООО "Орбита" направило в адрес ответчика ООО "РСК "ТехноСтрой" претензию с требованием о погашении долга по договору уступки прав требования от 19.11.2021 в размере 1.600.000, 00 руб.

Указанная претензия получена ответчиком 02.09.2022 и оставлена им без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Требования истца подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Как следует из уведомления N 205 от 14.10.2022 ответчик признает требования истца и в подтверждение частичного исполнения представил платежное поручение N 1611 от 30.09.2022 на сумму 400.000, 00 руб.и платежное поручение N 2102 от 28.10.2022 на сумму 300.000,00 руб.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании изложенного требование об уплате долга подлежит частичному удовлетворению в размере 900.000, 00 руб.

Расчет процентов произведен истцом за период с 28.02.2022 по 13.09.2022 в размере 111.715 руб. 07 коп., а также за период с 13.09.2022 по день фактической уплаты долга истцу.

Вместе с тем Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

Кроме того, истец в своем расчете не учел график платежей, указанный в п. 2.2 договора цессии от 19.11.2021.

Таким образом, по задолженности в размере 400.000, 00 руб., срок внесения которой определен в графике как 28.02.2022, просрочка наступила с учетом ст. 191 ГК РФ с 01.03.2022, при этом с учетом моратория проценты подлежат начислению за период по 31.03.2022.

Размер процентов составил 6.794, 52 руб.

Проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежат.

За период с 04.10.2022 (дата определена судом с учетом срока окончания моратория и ст.ст. 191, 193 ГК РФ) по 21.11.2022 (дата резолютивной части решения) на сумму 900.000, 00 руб. (с учетом частичного погашения долга: п/п N 1611 от 30.09.2022, п/п N 2102 от 28.10.2022) размер процентов составил 9.061,64 руб.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реставрационно-строительная компания "Технострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орбита" 900.000, 00 руб. долга, 6.794, 52 процентов за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, 9.061,64 руб. процентов за период с 04.10.2022 по 21.11.2022, процентов на сумму долга в размере 900.000,00 руб. за период с 22.10.2022 по дату фактической уплаты долга истцу, определенные ключевой ставкой Банка России.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реставрационно-строительная компания "Технострой" в доход федерального бюджета 16.114, 00 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орбита" в доход федерального бюджета 14.003, 00 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка