Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-96139/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2022 года Дело N А56-96139/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
А.О. Вареникова, ознакомившись с исковым заявлением
Истец: Индивидуальный предприниматель Ганжа Алена Александровна,
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГСК ресурс",
о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды от 27.05.2019 N 012-А/2019 за период с 31.05.2019 по 30.06.2022 в размере 15 127 179 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИП Ганжа Алена Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСК ресурс" о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды от 27.05.2019 N 012-А/2019 за период с 31.05.2019 по 30.06.2022 в размере 15 127 179 руб.
Определением от 27.09.2022 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Копия определения от 27.09.2022 направлена в адрес истца по почте по адресу, указанному в выписке ЕГРИП и получена истцом 08.10.2022, что подтверждается почтовым уведомлением 19085475863952. Также определение опубликовано на сайте суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом ни в срок до 18.10.2022, ни на текущий момент не устранены, в связи с чем, заявление подлежит возвращению его подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Приложение:
1.Исковое заявление на 2л. и приложенные к нему документы на 15л.
Судья А.О. Вареникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка