Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-96139/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-96139/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Вареникова, ознакомившись с исковым заявлением

Истец: Индивидуальный предприниматель Ганжа Алена Александровна,

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГСК ресурс",

о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды от 27.05.2019 N 012-А/2019 за период с 31.05.2019 по 30.06.2022 в размере 15 127 179 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ганжа Алена Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСК ресурс" о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды от 27.05.2019 N 012-А/2019 за период с 31.05.2019 по 30.06.2022 в размере 15 127 179 руб.

Определением от 27.09.2022 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения от 27.09.2022 направлена в адрес истца по почте по адресу, указанному в выписке ЕГРИП и получена истцом 08.10.2022, что подтверждается почтовым уведомлением 19085475863952. Также определение опубликовано на сайте суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом ни в срок до 18.10.2022, ни на текущий момент не устранены, в связи с чем, заявление подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 2л. и приложенные к нему документы на 15л.

Судья А.О. Вареникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать