Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А56-96034/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель Семенов Алексей Семенович

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕРСАЛ РЕКОРДС"

о признании договора прекратившим свое действие

при участии

от истца: представитель Селеванова И.А., доверенность от 08.05.2018

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель Семенов Алексей Семенович (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕРСАЛ РЕКОРДС" (далее - ответчик) о признании лицензионного договора от 01.03.2019 N М-0618/533 прекратившим действие с 29.02.2022.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (лицензиат) и ответчиком (лицензиар) был заключен лицензионный договор от 01.03.2019 N М-0618/533 о предоставлении простой (неисключительной) лицензии на использование аудиовизуальных произведений.

Согласно пункту 5.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 29.02.2020.

В соответствии с пунктом 5.4 договора в случае, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается автоматически продленным еще на 1 год (при наличии соответствующих прав у лицензиара).

Истец направил в адрес ответчика заявление от 30.12.2021 о прекращении договора от 01.03.2019 с просьбой уточнения суммы задолженности и реквизиторов для ее уплаты.

Указанное заявление истца было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 АПК РФ доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе, с учетом анализа его условий, и статьей 421, 431 ГК РФ, является лицензионным договором, регулирующий сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения положениями глав 69, 76 (параграф 2) ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Условиями договора (пункт 5.4) предусмотрено, что договор считается автоматически продленным еще на 1 год (при наличии соответствующих прав у лицензиара) в случае, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Истец, возражая против пролонгации договора еще на 1 год, направил ответчику по адресам, указанным в договоре и в выписке из ЕГРЮЛ, заявление от 30.12.2021 о прекращении лицензионного договора.

Согласно данным отслеживания отправлений официального сайта АО "Почта России" указанное уведомление, направленное по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 56, лит. Г, пом. 15Н, офис 3, раб.м.4), получено ответчиком 10.01.2022. Каких-либо возражений от ответчика в адрес истца не поступило ни после получения указанного уведомления, ни на момент рассмотрения настоящего спора арбитражным судом.

Следовательно, истцом реализовано право на отказ от пролонгации договора, в связи с чем договор следует признать прекращенным с 29.02.2022.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования заявленными правомерно и обоснованно, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать лицензионный договор от 01.03.2019 N М-0618/533 прекратившим действие 29.02.2022.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕРСАЛ РЕКОРДС" (ИНН 7838513194) в пользу Индивидуального предпринимателя Семенова Алексея Семеновича (ИНН 470500016967) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка