Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А56-95682/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А56-95682/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (125167, город Москва, Ленинградский проспект, дом 37А, корпус 4, эт/пом/ком 10/XXII/1, ОГРН: 5147746075637, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2014, ИНН: 7722854678)
к индивидуальному предпринимателю Терянику Константину Николаевичу (ОГРНИП: 304781709700044, ИНН: 781700114894, Дата присвоения ОГРНИП: 06.04.2004),
о взыскании,
стороны извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Терянику Константину Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере: изображение логотипа ("Сказочный патруль") в размере 20 000 рублей, изображение персонажа ("Аленка") в размере 20 000 рублей, изображение персонажа ("Варя") в размере 20 000 рублей, изображение персонажа ("Маша") в размере 20 000 рублей, изображение персонажа ("Снежка") в размере 20 000 рублей, 420 рублей расходов на приобретение товара, 274 рублей 52 копеек почтовых расходов.
Определением от 11.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с поступлением заявлений сторон об утверждении мировых соглашения.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, по тексту мирового соглашения просят рассмотреть заявление о его утверждении в отсутствие сторон.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:
1. 16 марта 2020 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, пр. Ленина, 20, предлагался к продаже и был реализован товар - игрушка сказочный патруль (далее - товар).
На товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение логотипа ("Сказочный патруль"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Аленка"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Варя"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Маша"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Снежка").
Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.
2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:
2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) не позднее 28 октября 2022 г.
2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 28 октября 2022 г.:
2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 420, 00 руб. (Четыреста двадцать рублей 00 копеек);
2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);
2.2.3. судебные расходы в размере 960 (Девятьсот шестьдесят рублей 00 копеек), в том числе:
расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 960 (Девятьсот шестьдесят рублей 00 копеек).
2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Итого: 51 780 (Пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят рублей 00 копеек)
Реквизиты для перечисления денежных средств:
1. Наименование получателя
АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД"
2. Наименование банка получателя
ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва
3. Расчетный счет
40703810900000006261
4. ИНН/КПП
7734365569/773401001
5. Корреспондентский счет
30101810400000000555
6. БИК Банка
044525555
Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу N А56-95682/2022 (63907) без НДС.
3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 100 000 (Сто тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
6. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь Контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав ООО "Ноль Плюс Медиа" иным способом.
7. В случае выполнения условия п. 2 и п. 6 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.
8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителя Истца и Ответчика.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" из федерального бюджета 2 240 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.
Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления определения суда в законную силу в установленном законом порядке.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Дорохова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка