Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А56-95682/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-95682/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.      

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (125167, город Москва, Ленинградский проспект, дом 37А, корпус 4, эт/пом/ком 10/XXII/1, ОГРН: 5147746075637, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2014, ИНН: 7722854678)

к индивидуальному предпринимателю Терянику Константину Николаевичу (ОГРНИП: 304781709700044, ИНН: 781700114894, Дата присвоения ОГРНИП: 06.04.2004),

о взыскании,

стороны извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили,      

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Терянику Константину Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере: изображение логотипа ("Сказочный патруль") в размере 20 000 рублей, изображение персонажа ("Аленка") в размере 20 000 рублей, изображение персонажа ("Варя") в размере 20 000 рублей, изображение персонажа ("Маша") в размере 20 000 рублей, изображение персонажа ("Снежка") в размере 20 000 рублей, 420 рублей расходов на приобретение товара, 274 рублей 52 копеек почтовых расходов.

Определением от 11.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с поступлением заявлений сторон об утверждении мировых соглашения.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, по тексту мирового соглашения просят рассмотреть заявление о его утверждении в отсутствие сторон.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.     

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:

1. 16 марта 2020 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, пр. Ленина, 20, предлагался к продаже и был реализован товар - игрушка сказочный патруль (далее - товар).

На товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение логотипа ("Сказочный патруль"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Аленка"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Варя"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Маша"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Снежка").

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) не позднее 28 октября 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 28 октября 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 420, 00 руб. (Четыреста двадцать рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 960 (Девятьсот шестьдесят рублей 00 копеек), в том числе:

расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 960 (Девятьсот шестьдесят рублей 00 копеек).

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 51 780 (Пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят рублей 00 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

1. Наименование получателя

АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД"

2. Наименование банка получателя

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва

3. Расчетный счет

40703810900000006261

4. ИНН/КПП

7734365569/773401001

5. Корреспондентский счет

30101810400000000555

6. БИК Банка

044525555

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу N А56-95682/2022 (63907) без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 100 000 (Сто тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь Контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав ООО "Ноль Плюс Медиа" иным способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 и п. 6 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителя Истца и Ответчика.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" из федерального бюджета 2 240 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления определения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать