Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-95599/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Акционерное общество "Авиакомпания Россия" (адрес: Россия 196210, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург,, УЛ.. ПИЛОТОВ, Д.18/4, ОГРН: 1117847025284)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСПАРКЕТ" (адрес: Россия 197738, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИНЛЯНДСКИЙ ОКРУГ 3, 3. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИНЛЯНДСКИЙ ОКРУГ, ПР-КТ. ПОЛЮСТРОВСКИЙ, 59, 1-Н, ОГРН: 1217800057419)

о взыскании 565 500 руб.

установил:

Акционерное общество "Авиакомпания Россия" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСПАРКЕТ" (далее - ответчик) о взыскании 565 500 руб. неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору N 1232/22 от 03.11.2021.

Определением от 06.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

После разбирательства дела в порядке упрощенного производства судом принято решение арбитражного суда в виде резолютивной части решения от 24.11.2022.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу по правилам, предусмотренным главой 20 АПК РФ.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор N 1232/22 от 03.11.2021 на поставку одноразовых перчаток, с учётом Дополнительного соглашения N 1 от 04.02.2022 на сумму 5 655 000 руб.

В соответствии с п. 2.1.2. договора поставщик обязуется поставить товар в полном соответствии с условиями договора в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с момента получения заявки от покупателя, на указанный в договоре адрес электронной почты.

Пунктом 12.5. договора предусмотрено, что все уведомления и сообщения, отправленные сторонами друг другу по указанным в пунктах 2.1.4 и 2.1.5 адресам электронной почты признаются сторонами официальной перепиской в рамках настоящего договора.

В рамках обязательств, предусмотренных договором, в адрес поставщика были направлены по электронной почте заявки от 28.02.2022 и 25.04.2022.

Заявка считается акцептованной поставщиком, если в течение 1 часа (при направлении Заявки с 09:00 до 17:00) или на следующий день до 10:00 (при направлении Заявки после 17:00) покупатель не получит уведомление об отказе в её принятии по адресам, указанным в п. 2.1.4 договора (п. 2.2.1 договора).

Согласно п.8.4. оговора за просрочку поставки или замены товара (части товара) поставщик более чем на 10 (десять) календарных дней покупатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, а также потребовать уплаты штрафной неустойки в размере 10% от суммы договора указанной в п.4.4.

Датой расторжения договора считается дата получения соответствующего уведомления покупателем, если иное не указано в самом уведомлении. Указанное уведомление должно быть подписано уполномоченным лицом и может быть направлено посредством электронной почты, с адресов и по адресам, указанным в п. 2.1.4 и 2.1.5 Договора.

14.06.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление N 42/547 о расторжении договора, в связи с неисполнением обязательств и выплате штрафной неустойки.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец на основании пункта 8.4 договора начислил неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 10% от суммы договора в размере 565 500 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылался на то, что основной договор на сумму 3 770 000 руб. выполнен полностью. Дополнительное соглашение N 1 от 04.02.2022 на сумму 1 885 000 руб., не представлялось возможным исполнить, в связи с форсмажорными обстоятельствами, а именно началом СВО на Украине, что повлекло отсутствие импорта товара, сбой всех логистических маршрутов, а также резкий рост курс доллара.

Согласно условиям договора, ни одна сторона не будет нести ответственность за невыполнения своих обязательств по договору в срок, если неисполнение будет являться следствием обстоятельств непреодолимой силы (далее - ОНС).

Вместе с тем, п. 10.2 договора предусматривает, что затронутая сторона обязана незамедлительно, но не позднее 7 (семи) календарных дней с момента наступления ОНС, уведомить в письменном виде другую сторону об их наступлении, предполагаемом сроке действия, по возможности дать оценку их влияния на исполнение (включая срок исполнения) обязательств по договору, за исключением случаев, когда такое уведомление невозможно в силу действия таких обстоятельств. По прекращении действия ОНС Затронутая сторона обязана в те же сроки уведомить об этом другую сторону с указанием предполагаемого срока исполнения обязательств по договору.

Отсутствие либо несвоевременное уведомление о наступлении ОНС лишает затронутую сторону права на освобождение от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему договору (п. 10.3 Договора).

Доводы ответчика следует отклонить, поскольку в материалы дела не представлены доказательства направления письменных уведомлений в адрес истца относительно затруднительности или невозможности выполнения условий договора ввиду ОНС.

В соответствии с условиями договора ответчик свои обязательства по своевременной поставке товара не исполнил надлежащим образом. Доказательств обратного не представил.

Довод о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению обязательств, судом не принимаются в качестве основания для исключения (уменьшения) заявленной неустойки.

Ответчик, являясь профессиональным участником гражданского оборота, не предупредил истца о невозможности поставки товара на стадии разумных сроков исполнения договора, ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договорных правоотношений сторон, не принял все зависящие от него меры для своевременного исполнения обязательства. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении принятого по договору обязательства не представил (п. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

При заключении договора ответчик должен был предвидеть наступление установленных договором неблагоприятных последствий в случае нарушения сроков поставки оборудования

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСПАРКЕТ" (ИНН 7804681881) в пользу Акционерного общества "Авиакомпания Россия" (ИНН 7810814522) 565 500 руб. неустойки, а также 14 310 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка