Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N А56-95560/2022


резолютивная часть объявлена 02.12.2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сюрина Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Гаврилов Николай Венеаминович

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным решения регистрирующего органа,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Кошелева Ю.С. по доверенности от 07.06.2022,

установил:

Гаврилов Николай Венеаминович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу признании незаконными решения МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу от 07.09.2022 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтажРеконструкция" (ИНН: 7826705920).

Определением суда от 23.09.2022 заявление принято к производству, предварительное и основное судебное заседание назначены на 02.12.2022.

В судебное заседание явился представитель заинтересованного лица.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отказе от заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по делу.

Выдать Гаврилову Николаю Венеаминовичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 14.09.2022 N 4998.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка