Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-95390/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

З.А. Шелема, ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование"

к акционерному обществу "ТРЕТИЙ ПАРК"

о взыскании 178.200 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 178.200 руб. 00 коп. в возмещение ущерба в порядке регресса, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере в соответствии с требованиями статьи 102 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 333.21 и пункта 1 части 1 статьи 333.2 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.09.2022 суд оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок до 10.11.2022 устранить допущенные нарушения.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, определение суда от 30.09.2022 получено адресатом 17.10.2022.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что определение суда от 30.09.2022 также было размещено на сайте Картотека арбитражных дел.

Таким образом, у истца была возможность ознакомиться с указанным определением.

Вышеназванное определение суда истец в срок, ука4занный в нем не выполнил.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4.764 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению N 1622 от 14.07.2022.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 98 л., в т.ч. платежное поручение N 1622 от 14.07.2022.

Судья З.А. Шелема


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка