Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-95319/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГНБ Инжиниринг" (194156, Россия, г. Санкт-Петербург, Энгельса пр-кт, д. 33, к. 1, литера А, помещ. 1-Н, офис 601, ОГРН: 1197847183170, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2019, ИНН: 7802695085)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная инжиниринговая компания" (188360, Ленинградская область, Гатчинский район, Войсковицы поселок, Ростова улица, дом 21, ОГРН: 1117847000633, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2011, ИНН: 7840444438)

о взыскании,

при участии

- от истца: Кузнецов Г.А. по доверенности от 18.11.2022,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГНБ Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная инжиниринговая компания" о взыскании 4 454 944 рублей 01 копейки задолженности по договору от 07.12.2021 N 12-С, 88 653 рублей 39 копеек пени, начисленных по договору от 07.12.2021 N 12-С.

Определением от 04.10.2022 суд принял исковое заявление к производству, назначено предварительное и основное судебное заседания. В предварительном судебном заседании стороны явку не обеспечили, возражений против его завершения не заявили. В судебном заседании представитель истца поддержал поступившее в суд заявление ответчика об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции.

1. Ответчик признает задолженность по договору подряда N 12-С от 07.12.2021 в размере 4 454 944 рублей 01 коп.

2. Ответчик признает пени по договору подряда N 12-С от 07.12.2021 в размере 15 146 (Пятнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 81 коп.

3. От оставшейся части требований о взыскании пеней Истец заявляет отказ.

4. Ответчик исполняет мировое соглашение, утвержденное Судом, и оплачивает указанную в пункте 1 и 2 настоящего мирового соглашения задолженность в следующем порядке:

Срок оплаты

Сумма

До 31 января 2023 года

2 227 472 (Два миллиона двести двадцать семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 01 коп.

До 28 февраля 2023 года

2 227 472 (Два миллиона двести двадцать семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек.

До 31 марта 2023 года

15 146 (Пятнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 81 коп.

5. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% - 13 715 рублей 40 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный срок истца в срок до 1 января 2023 года.

Оставшаяся часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 70% -32 002 рубля 60 копеек возвращается Истцу из федерального бюджета согласно пп.З п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда, мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГНБ Инжиниринг" из федерального бюджета 32 002 рубля 60 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка