Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-95296/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-95296/2019

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Грачева И.В.,

ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Дариной Т.Р.

о прекращении исполнительного производства

по делу по заявлению:

заявитель: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Скарина Оксана Леонидовна

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербургу (далее - заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Скариной Оксаны Леонидовны (далее - заинтересованное лицо, Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В Арбитражный суд обратился судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Дарина Т.Р. с заявлением о прекращении исполнительного производства 170064/22/47021 от 19.04.2022.

Определением от 14.12.2022 заявление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Дариной Т.Р. о прекращении исполнительного производства оставлено без движения до 16.01.2023 года.

17.12.2022 в арбитражный суд от судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Дариной Т.Р. поступило ходатайство об отзыве ранее поданного заявления о прекращении исполнительного производства.

Пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление о прекращении исполнительного производства, возвратить судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Дариной Т.Р.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление на 4 л. и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Грачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать