Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А56-95151/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлов П.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КН.РУ"

ответчик: ИП Лариса Павловна Васильева

о взыскании задолженности

при участии

от истца: Ризаева Д.Ю. доверенность от 25.01.2022,

от ответчика: Пискляченкова А.В. доверенность от 14.11.2022, Пешковская М.А. доверенность от 14.11.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КН.РУ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП Васильевой Ларисе Павловне (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 500 000 рублей и неустойки в размере 500 000 рублей 100 000 рублей штрафа.

В судебное заседание явились представители сторон, представили подписанное мировое соглашение.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом первой инстанции в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ. Сведениями о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих заключению мирового соглашения, судом не установлено.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом первой инстанции. Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заключением мирового соглашения прав других лиц, суду не известны. Мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с часть 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом условий мирового соглашения, оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 38 500 рубля в соответствии с платежным поручением от 14.09.2022 N 253.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом условий мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, и истцу подлежит возврату из федерального бюджета 26 950 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "КН.РУ" (ОГРН 1197847135815, ИНН 7841085164, 191028, СПб, Литейный пр., д. 2, оф. 307), в лице генерального директора Ситниковой Людмилы Евгеньевны, действующей на основании Устава, с одной стороны и

Ответчик - Индивидуальный предприниматель Васильева Лариса Павловна (ОГРНИП 319784700141726, ИНН 781312460534), с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N А56-95151/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд), в целях прекращения спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком суммы вознаграждения за оказанные Истцом услуги по Договору на оказание услуг N 27042022/41 от 27.04.2022 года, в размере 2 500 ООО (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением УСН, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением УСН.

2. Ответчик в срок до 09 декабря 2022 (включительно) обязуется оплатить на расчетный счет Истца, указанный в п. 13 настоящего Соглашения, сумму задолженности в размере 2 208 000 (Два миллиона двести восемь тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением УСН.

3. Истец частично прощает основной долг Ответчика в сумме 292 ООО (Двести девяносто две тысячи) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением УСН, неустойку за просрочку выплаты вознаграждения в размере 500 ООО (пятьсот тысяч) рублей, сумму штрафа в размере 100 ООО (Сто тысяч) рублей, отказывается от любых других требований в части взыскания с Ответчика убытков по обязательствам, вытекающим из Договору на оказание услуг N 27042022/41 от 27.04.2022 года, в том числе предъявленных в исковом заявлении, отказывается от взыскания с Ответчика 30% (тридцать процентов) уплаченной государственной пошлины по делу в размере 11 550 руб. 00 коп. (Одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят руб. 00 коп.).

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

4.1.Сумма государственной пошлины (70%) в размере 26 950 руб. 00 коп. (Двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. возвращается Истцу из федерального бюджета в порядке п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, п.п. 3 п. 9 ст. 141 АПК РФ.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КН.РУ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 950 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Михайлов П.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка