Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А56-95035/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Суворов М.Б.

рассмотрев заявление Заиченко Натальи Петровны (ИНН 643964799660) о несостоятельности (банкротстве),

без вызова сторон,

установил:

При изготовлении резолютивной части определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2022 допущена опечатка в предмете залога требования ПАО Банк "ФК Открытие", включенного в реестр требований кредиторов должника: вместо "HYUNDAI SOLARIS VIN :Z94CU51CABR003241, 2011года выпуска" ошибочно указано "HYUNDAI SOLARIS VIN :94CU51CABR003241, 2011года выпуска".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Так как исправление указанной опечатки не изменяет содержание решения, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исправить опечатку.

2. В резолютивной части определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2022 читать предмет залога требования ПАО Банк "ФК Открытие", включенного в реестр требований кредиторов Заиченко Натальи Петровны - "HYUNDAI SOLARIS VIN :Z94CU51CABR003241, 2011года выпуска".

3. Определение направить сторонам.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Суворов М.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка