Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N А56-94881/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бареевой А.А.,

рассмотрев 24.11.2022 в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ФИКСИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (192289, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕВЯТОГО ЯНВАРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ОГРН: 1167847054803, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2016, ИНН: 7816314903)

к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПТЕХНИКА" (199178, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВАСИЛЬЕВСКИЙ, 17-Я В.О. ЛН., Д. 60, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 4Н, ОФИС 2, ОГРН: 1027800557707, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 7801166106)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФИКСИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПТЕХНИКА" (далее - Компания, ответчик) о взыскании 35 395, 06 руб. задолженности по договору поставки N 39 ФСЗ/2022, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчику товар, а ответчик обязался принять Товар и уплатить за него согласованную цену, на условиях договора.

Определением суда от 27.09.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

От сторон 28.10.2022 в электронном виде поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 24.11.2022 представители сторон не явились.

Арбитражный суд, исследовав материалы настоящего дела и изучив текст заключенного сторонами мирового соглашения, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательства ответчика перед истцом, о распределении судебных расходов (включая государственную пошлину), что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано руководителем истца - генеральным директором Караеваевым Сергеем Валерьевичем и руководителем ответчика - генеральным директором Лях Александром Доминиковичем; подписи скреплены печатями организаций.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

При таком положении предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 110, 138, 150, 151, 184 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ФИКСИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" и обществом с ограниченной ответственностью "Центр фасадных конструкций "СЕВЗАПТЕХНИКА", в предложенной сторонами редакции:

"1. Стороны признают, что на момент заключения мирового соглашения сумма неисполненных обязательств ответчика перед истцом по оплате товара полученного по универсальным передаточным документам N 1924 от 11.05.2022 г., N 2003 от 16.05.2022 г., N 2011 от 16.05.2022 г., N 2362 от 03.06.2022 г., N 2423 от 08.06.2022 г., N 2453 от 08.06.2022 г., N 2495 от 10.06.2022 г., N 2617 от 17.06.2022 г., N 2684 от 21.06.2022 г., N 2685 от 21.06.2022 г., N 2725 от 23.06.2022 г. составляет 30 705, 00 руб.

2. Стороны признают, что на момент заключения мирового соглашения размер договорной неустойки за нарушение сроков оплате продукции в период с 11.05.2022 по 14.09.2022 составляет 4 690, 06 руб.

3. Стороны признают, что на момент заключения мирового соглашения судебные расходы истца по делу N А56-94881/2022 составляют 2 498, 08 руб., в том числе почтовые расходы в сумме 498,08 руб. (по направлению ответчику претензии в сумме 240,04 руб. и искового заявления в сумме в сумме 258,04 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.;

4. Общая сумма неисполненных обязательств ответчика перед истцом (сумма основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов на уплату госпошлины составляет 37 893, 14 руб.

5. После обращения истца в Арбитражный суд ответчик платежным поручением N 1887 от 23.09.2022 произвел частичное погашение задолженности в сумме 35 395, 06 руб. (в том числе основной долг в сумме 30 705,00 руб., договорную неустойку за нарушение сроков оплате продукции в период с 11.05.2022 по 14.09.2022 в размере 4 690,06 руб.). Стороны договорились, что истец от взыскания судебных расходов в размере 2 498,08 руб. отказывается.

6. Стороны договорились, что после подписания и удовлетворения условий настоящего мирового соглашения, ни одна сторона не вправе заявлять о возмещении иных судебных расходов прямо и / или косвенно понесенных одной из сторон по настоящему делу".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФИКСИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2022 N 762.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.А. Бутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка