Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N А56-94376/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Фортрент" (195248, город Санкт-Петербург, Уманский переулок, дом 70 А, ОГРН: 1027804182053, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 7806131019)

к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "Резерв" (196158, г. Санкт-Петербург, Московское ш., д. 14, к. 3, литера А, помещ. 2-Н, офис 1, 2, ОГРН: 1187847207789, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2018, ИНН: 7801646744)

о взыскании

при участии

от истца: Лопунов И.А. по доверенности от 16.02.2022,

от ответчика: Прохоров И.А. по доверенности от 21.01.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фортрент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "Резерв" о взыскании 1 161 546 рублей 28 копеек задолженности по договору от 19.07.2021 N 519033 за период с 17.05.2022 по 16.07.2022.

В отсутствие возражений сторон суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. От сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:

1. Стороны подтверждают наличие задолженности по оплате аренды Ответчика перед Истцом в размере 1 161 546, 28 (Один миллион сто шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 28 копеек за период аренды оборудования с 17.05.2022г. до 16.07.2022г.

2. Ответчик в рамках достигнутых договоренностей обязуется уплатить Истцу сумму в размере 1 161 546 (Один миллион сто шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 28 копеек в следующие сроки:

2.1. 1 148 266, 01 (один миллион сто сорок восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 01 копейка в срок до 27.12.2022г.

2.2. 13 280, 27 (тринадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 27 копеек в срок до 10.01.2023г.

3. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

3.1. 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 17 230, 50 (семнадцать тысяч двести тридцать) рублей 50 копеек возвращается Истцу из бюджета.

3.2. 30% от уплаченной государственной пошлины в размере 7 384, 50 (семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 50 копеек выплачивается Ответчиком в срок до 10.01.2023г.

4. После уплаты сумм, указанных в п.2 и 3.2. настоящего мирового соглашения Стороны признают спор по делу N А56-94376/2022 полностью урегулированным.

5. Оплата сумм Ответчиком, указанных в п.2 и 3.2. настоящего мирового соглашения, производится посредством перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в договоре.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фортрент" из федерального бюджета 17 230 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка