Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 января 2023 года Дело N А56-94373/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22.12.2022

В полном объеме определение изготовлено 06.01.2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прониным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НПК Морсвязьавтоматика" (192174, город Санкт-Петербург, Кибальчича улица, дом 26, литер Е, ОГРН: 1057813313909, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2005, ИНН: 7842327352)

ответчик: акционерное общество "Балтийский завод" (199106, город Санкт-Петербург, Косая линия, 16, ОГРН: 1027800509000, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 7830001910)

о взыскании задолженности

при участии

от истца: не явились, извещены

от ответчика: не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НПК Морсвязьавтоматика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Балтийский завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 337 500 руб., неустойки за период с 06.08.2022 по 19.09.2022 в размере 66 750 руб., неустойки с 16.09.2022 по дату исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 40 021 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В суд от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь ст.ст. 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение общества с ограниченной ответственностью "НПК Морсвязьавтоматика" и акционерного общества "Балтийский завод" в предложенной сторонами редакции:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ") в целях урегулирования Сторонами по обоюдному согласию спора, рассматриваемого Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-94373/2022 о взыскании 3 337 500 (трех миллионов трехсот тридцати семи тысяч пятисот) рублей основного долга по договору поставки N 114/Р-2720-2021 от 29.12.2021, 66 750 (шестидесяти шести тысяч семисот пятидесяти) рублей неустойки за период с 06.08.2022 по 15.09.2022, а также за период с 16.09.2022 по день фактической уплаты долга и 40 021 (сорока тысяч двадцати одного) рубля уплаченной Истцом государственной пошлины.

2. Ответчик признает основной долг по Договору поставки N 114/Р-2720-2021 от 29.12.2021 в размере 3 337 500 (трех миллионов трехсот тридцати семи тысяч пятисот) рублей, в т.ч. НДС 20% и признает долг перед Истцом по Договору поставки N 114/Р-2720-2021 от 29.12.2021 в части неустойки за период с 06.08.2022 по 15.09.2022 в размере 66 750 рублей. Ответчик в счет погашения основного долга по Договору поставки N 114/Р-2720-2021 от 29.12.2021 перечислил на расчетный счет Истца 3 337 500 (три миллиона триста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается платежным поручением N 270 от 08.12.2022.

3. В связи с погашением Ответчиком основного долга Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика основного долга по Договору поставки N 114/Р-2720-2021 от 29.12.2021 в размере 3 337 500 (три миллиона триста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

4. Истец отказывается от требования об уплате неустойки за период с 16.09.2022 по день фактической оплаты долга.

5. Ответчик оплачивает Истцу неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 66 750 (шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей. Указанный размер неустойки подлежит оплате Ответчиком Истцу до 23.12.2022 включительно на расчетный счет Истца согласно реквизитам, указанным в Договоре поставки N 114/Р-2720-2021 от 29.12.2021.

6. Расходы по оплате государственной пошлины, в размере 40 021 (сорок тысяч двадцать один) рубль, распределяются следующим образом:

6.1.В соответствии с п. п. 3 п. 9 ст. 141 АПК РФ и п. п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 70 % от суммы государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления, а именно 28 014 (двадцати восьми тысяч четырнадцати) рублей 70 копеек.

6.2.30 % от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, а именно 12 012 (двенадцать тысяч двенадцать) рублей 30 копеек, Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в течение 10 (десять) рабочих дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения.

7. Для цели исполнения Мирового Соглашения используются адреса электронной почты: со стороны Истца: ndi@unicont.com, со стороны Ответчика: l_Keisevich@bz.ru. Отправленные с них уведомления признаются исходящими от другой Стороны, даже если в них не содержатся сведения об отправителе.

8. Расходы по оплате услуг представителей (адвокатов) Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПК Морсвязьавтоматика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 014, 70 руб., уплаченную по платежному поручению N 26002 от 14.09.2022.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка