Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-94215/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сюрина Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГРЕЙН ФУДС"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс"

о взыскании 3 008 001 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом

при участии:

от истца: Савчяков П.К. доверенность от 23.08.2022

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Грейн Фудс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о взыскании 3 008 001 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании 14.12.2022 истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор от 25.11.2020 N 25/11, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить зерновое и/или масличное сырье и/или продукты его переработки и/или жом свекловичный, а также патоку свекловичную и/или бетакорм (содержание бетанина не менее 32%), а также шрот подсолнечный гранулированный (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.11.2020).

В рамках договора от 25.11.2020 N 25/11 Поставщиком поставлен, а Покупателем принят и оплачен товар по универсальному передаточному документу от 30.11.2020 N 219 на сумму 550 122 руб.

Ссылаясь на уклонение Покупателя от оплаты поставленного в последующем товара и оформления УПД от 28.12.2020 N 253 в отношении данной поставки на сумму 588 300 руб., а также отсутствие удовлетворения требований претензии, Поставщик обратился в арбитражный суд иском.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 по делу N А56-21803/2021 требования ООО "Грейн Фудс" удовлетворены, с ООО "РЕНЕССАНС" в пользу ООО "ГРЕЙН ФУДС" взыскано 588 300 руб. задолженности.

Пунктом 5.4 Договора от 25.11.2020 N 25/11 установлено, что в случае ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара, на сумму задолженности начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1% за каждый день просрочки оплаты Товара в соответствии со ст. 823 ГК РФ. Покупатель обязуется оплатить проценты за пользование коммерческим кредитом по письменному требованию Поставщика.

В связи с неисполнением покупателем своих обязательств по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 008 001 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела сторонами в пункте 5.4 Договора от 25.11.2020 N 25/11 прямо установлено, что в случае ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара, на сумму задолженности начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1% за каждый день просрочки оплаты Товара в соответствии со ст. 823 ГК РФ.

Ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по оплате товара подтверждается материалами дела, в том числе Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 по делу N А56-21803/2021.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не направил возражений на исковое заявление, не представил контррасчет.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 3 008 001 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грейн Фудс" 3 008 001 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 38 040 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка