Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А56-9411/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Аммо А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Нерудная Промышленная фирма

Гранит-Б"

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гранит Логистик"

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Медвежья гора"

О взыскании задолженности

по встречному иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Гранит Логистик"

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Нерудная Промышленная

фирма Гранит-Б"

О взыскании убытков

при участии

от ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б": Рытвинская Е.В. по доверенности

от 15.01.2022

от ООО "Гранит Логистик": Рычкова Т.М. по доверенности от 20.12.2022

от ООО "Медвежья гора": не явилось (извещено)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" (далее по тексту - фирма) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит Логистик" (далее по тексту - общество) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 082 758 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 414 рублей.

Определением от 04.02.2022 исковое заявление принято судом к производству.

От ООО "Гранит Логистик" в материалы дела поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" убытков по договору поставки горной массы N 12-ГЛ/21 от 19.05.2021 в размере 2 428 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 145 рублей.

ООО "Гранит Логистик" представило в материалы дела отзыв, согласно которому ООО "Гранит Логистик" просит отказать в удовлетворении исковых требований в заявленном размере в связи с произведенным ранее зачетом встречных однородных обязательств.

В судебном заседании 06.04.2022 представитель ООО "Гранит Логистик" заявил ходатайство об объединении настоящего дела и дела N А56-9408/2022 в одно производство.

Определением суда от 06.04.2022 в удовлетворении заявления об объединении дел отказано.

Определением суда от 06.04.2022 рассмотрение дела отложено на 18.05.2022 Определением суда от 18.04.2022 встречное исковое заявление принято к производству в соответствии со статьей 132 АПК РФ.

В материалы дела от ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" поступили возражения на отзыв ООО "Гранит Логистик", из содержания которых следует, что ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" считает уведомление о зачете необоснованным и не соответствующим положениям ГК РФ о зачете.

В судебном заседании представитель ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" представил в материалы дела возражения на встречное исковое заявление, согласно которым считает встречный иск необоснованным.

Представитель истца представил в судебном заседании дополнительные документы, в связи с чем представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившими доказательствами.

Определением суда от 18.05.2022 судебное заседание отложено на 29.06.2022.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 14.06.2022 дело передано в производство судье Жбанову В.Б.

В судебном заседании 29.06.2022 от ответчика в материалы дела поступили письменные пояснения с приложением документов в обоснование правовой позиции.

Представитель ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившими документами, просил назначить судебную экспертизу, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "Медвежья гора", а также ходатайство об истребовании доказательств, а именно налоговой отчетности ООО "Гранит Логистик" за II, III и IV квартал 2021 года.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле ООО "Медвежья гора", удовлетворил ходатайства об отложении судебного заседания и истребовании доказательств, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание

16.07.2022 от ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" поступили возражения на ходатайство о назначении экспертизы.

01.08.2022 от МИФНС N 19 по Санкт-Петербургу поступили сведения, что ООО "Гранит Логистик" в настоящее время состоит на учете в МИФНС N 23 по Санкт-Петербургу, кроме этого инспекция сообщает, что налоговая отчетность отсутствует, в связи с тем, что общество с 24.10.2019 по 12.11.2021 состояла на учете в МИФНС N 27 по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании 04.08.2022 представитель ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" передал суду возражения на встречный иск, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Медвежья Гора", заявил устное ходатайство об истребовании из налоговых органов отчетности ООО "Гранит Логистик" за период с мая 2021 года по настоящее время.

Представитель ООО "Гранит Логистик" передал суду ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу А56-9408/2022, не возражал против истребования налоговой отчетности за период с ноября 2021 года.

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Медвежья Гора", удовлетворил ходатайство об истребовании документов.

02.09.2022 (через систему "Мой Арбитр" с приложением электронных файлов Exel) от МИФНС N 23 по Санкт-Петербургу поступила копия налоговой отчетности ООО "Гранит Логистик" за период с сентября по декабрь 2021 года.

11.09.2022 (с приложением диска) от МИФНС N 27 по Санкт-Петербургу поступила копия налоговой отчетности ООО "Гранит Логистик" за период с сентября по декабрь 2021 года.

В судебном заседании 22.09.2022 представитель ООО "Гранит Логистик" передал суду доказательства направления третьему лицу встречного иска и отзыва на первоначальный иск, а также передал ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от сторон, счел необходимым отложить рассмотрение дела для изучения поступивших документов.

В судебном заседании 25.10.2022 представитель ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" передал суду письменные объяснения.

Стороны пояснили, что в рамках дела А56-9408/2022 по иску ООО "Нерудная Промышленная фирма Гранит-Б" к ООО "Гранит Логистик" о взыскании задолженности по договору N 17-ГЛ/21 от 31.05.2021 устанавливаются обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения настоящего дела. Решение от 15.07.2022 обжалуется в Тринадцатого арбитражном апелляционном суде.

Учитывая вышеизложенное, суд счел возможным отложить рассмотрение дела.

В судебном заседании 31.01.2023 представитель ООО "Гранит Логистик" передал суду обобщенный отзыв на исковое заявление, обобщенные письменные объяснения по встречным исковым требованиям.

В судебном заседании 01.03.2023 представители истца и ответчика поддержали свои позиции.

Суд не нашел оснований для назначения по делу экспертизы и приостановления производства по делу.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что в период с июня по август 2021 г. ООО "НПФ Гранит-Б осуществляло поставку дизельного топлива Евро летнее, сорт С, класса 5К ООО "Гранит Логистик" по УПД N 1 от 09.07.2021 г.; УПД N 3 от 31.07.2021 г.; УПД N 4 от 16.08.2021 г. Поставленное топливо оплачено не было, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что между ООО "Гранит Логистик" и ООО "НПФ Гранит-Б" был заключен Договор N 12-ГЛ/21 от 19 мая 2021 г. поставки горной массы, по условиям которого ООО "Гранит Логистик" осуществляло поставку ООО "НПФ Гранит-Б" горной массы (п. 1.1. Договора).

Для реализации указанного договора между сторонами было заключено несколько смежных договоров, в том числе Договор поставки нефтепродуктов N 17-ГЛ/21 от 31 мая 2021 г. (Договор поставки нефтепродуктов), по условиям которого ООО "Гранит Логистик" поставляло ООО "НПФ Гранит-Б" нефтепродукты (топливо) (п. 1.1. Договора). Топливо использовалось для заправки техники ООО "НПФ Гранит-Б" и его подрядчиков, используемой на карьере "Гранитная Сельга".

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с п. 2.2. Договора поставки нефтепродуктов передача Товара Покупателю подтверждается подписью представителя Покупателя, находящегося на площадке покупателя, в ведомости передачи товара. Стороны договорились, что при приемке Товара при отсутствии доверенности у представителя Покупателя лицами, имеющими право на приемку Товара, чьи полномочия явствуют из обстановки, являются в том числе: начальники участков объектов, начальники объектов, мастера, бригадиры, начальники смен, водители и т.д.

Согласно п. 4.2. Договора поставляемый Товар оплачивается Покупателем авансовым платежом в размере 100 % от стоимости поставляемой партии. В случае если Поставщик произвел отгрузку и поставку Товара без указанной предоплаты, Покупатель обязуется оплатить Товар в полном объеме согласно товарно-сопроводительным документам на следующий день после поставки.

Однако, как пояснили стороны, предусмотренный Договором документооборот и порядок расчетов соблюдался сторонами не в полной мере.

03.06.2021 г. ООО "Гранит Логистик" осуществило поставку Товара на сумму 1 428 000 рублей, что подтверждается УПД N 716 от 03.06.2021.

В последующем поставки Товара осуществлялись в соответствии с ведомостью передачи Товара, предусмотренной п. 2.2. Договора, которая велась сторонами Договора в виде журнала поставок топлива. Указанный журнал начал вестись сторонами Договора с 05.06.2021 г. и велся до 28.08.2021 г. В данном журнале содержались сведения о ежедневных объемах поставленного топлива с указанием фамилий получивших топливо лиц и транспортных средств, удостоверенные подписями получателей топлива.

Согласно реестру поставки нефтепродуктов за период с 05.06.2021 г. по 28.08.2021 г., сформированному на основании данных журнала поставок топлива, в период с 05.06.2021 г. по 28.08.2021 г. ООО "Гранит Логистик" поставило ООО "НПФ Гранит-Б" 74 650 литров топлива, цена которого согласно спецификации к Договору составила 47, 60 рублей за 1 литр, всего на 3 553 340 рублей.

Таким образом, общая сумма поставок Товара по Договору составила 4 981 340 рублей.

Указанные обстоятельства установлены и подтверждены Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 по делу А56-9408/2022.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательства прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее Постановление N 6), если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 2 ст. 56, ст. 67, ч. 1 ст. 196, ч. 3, 4 ст. 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64, ч. 1 - 3.1 ст. 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч. 3, 4 ст. 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Согласно п. 15 Постановления N 6, обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (ст. 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

В постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 по делу А56-9408/2022 установлено, что актами взаимозачета дизельного топлива подтверждаются поставки топлива по Договору поставки нефтепродуктов в объеме 63 630 литров.

Таким образом, после проведения зачета встречных однородных обязательств задолженность ООО "Гранит Логистик" перед ООО "НПФ Гранит-Б", которая признается Ответчиком, составляет 17 418 рублей.

ООО "НПФ Гранит-Б" указывает, что ООО "Гранит Логистик" отгрузку товара осуществлял только на условиях 100 % предоплаты, что отсутствуют документы, подтверждающие передачу УПД. Кроме этого заявляет об отсутствии поставки топлива в заявленном ООО "Гранит Логистик" объеме.

Однако, наличие в журнале поставок топлива подписей лиц, чьи фамилии не указаны в представленном ООО "Гранит Логистик" списке субподрядчиков ООО "НПФ Гранит-Б", не противоречит Договору поставки нефтепродуктов.

Полномочия на получение топлива лиц, чьи фамилии не указаны в представленном ООО "Гранит Логистик" списке субподрядчиков ООО "НПФ Гранит-Б", в соответствии с указанным п. 2.2. Договора явствовали из обстановки, т.к. подтверждали заправку топливом техники, на которой работал ООО "НПФ Гранит-Б", а именно - тех же единиц техники, за поставку топлива в которые расписывались в том числе и лица, указанные в списке субподрядчиков ООО "НПФ Гранит-Б".

Подписи лиц, чьи фамилии не указаны в представленном ООО "Гранит Логистик" списке субподрядчиков ООО "НПФ Гранит-Б", имеются и за те поставки топлива, которые признаются ООО "НПФ Гранит-Б" или подтверждаются иными документами, в частности УПД и Актами взаимозачета дизельного топлива. Указанные лица не являются сотрудниками ООО "Гранит Логистик".