Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-94074/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛА РУС" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ, ДОМ/64, ЛИТЕРА Е, ОФИС 310, ОГРН: 1187847064470);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР РЕЧЕВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, НАБ. ВЫБОРГСКАЯ Д./45, ЛИТЕР Е, ПОМ, ОФИС 1-Н, 133, ОГРН: 1027810243295);

о взыскании 844 343 руб.

при участии

- от истца: Соболев А.П., доверенность от 01.07.2022:

- от ответчика: Товарушкина А.С., доверенность от 13.04.2022, Котляров Д.Ю., доверенность от 03.11.2022;

установил:

ООО "ИНТЕЛЛА РУС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Центр речевых технологий" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 844 343 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 19 887 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2022 суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 14.12.2022.

В настоящее судебное заседание явился представители истца и ответчика.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, пояснил, что основной долг погашен ответчиком после подачи иска в суд и просил взыскать неустойку. Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства. Уточнения истца рассмотрены в судебном заседании и отклонены судом в части взыскания неустойки. Требование по взысканию неустойки является дополнением к первоначально заявленным требованиям, что противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 21.09.2022.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе рассмотрения искового заявления истец отказался от требования в части взыскания основного долга в связи с его погашением ответчиком.

Суд, принимая во внимание, что данный отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в порядке статьи 49 АПК РФ принял отказ от заявления и прекратил производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части взыскания основного долга.

Учитывая, что задолженность оплачена ответчиком 29.09.2022 после подачи иска, расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" относятся на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В отношении требования по взысканию задолженности в размере 844 343 руб. производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Центр речевых технологий" в пользу ООО "ИНТЕЛЛА РУС"

расходы по уплате госпошлины в размере 19 887 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка