Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А56-93987/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А56-93987/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Ранневой Ю.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 1057810153400),
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сатурн" (ОГРН 1147847068830)
о взыскании 11 052 руб. 97 коп. задолженности по договору N 8600058 от 01.08.2018 за период с 10.2019 по 03.2020 и 05.2020,
установил:
ПАО "ТГК-1" обратилось с иском к ООО "Сатурн" о взыскании 11 052 руб. 97 коп. задолженности по договору N 8600058 от 01.08.2018 за период с 10.2019 по 03.2020 и 05.2020.
Решением в виде резолютивной части от 24.12.2022 в иске отказано.
Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.
В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.
Между ПАО "ТГК-1" (Энергосберегающая организация) и ООО "Сатурн" (Абонент) заключен договор теплоснабжения N 8600058 от 01.08.2018, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а Абонент обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель.
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчик нарушил условия договора, предусмотренные п.п. 1.1; 3.2.4; 5.2; 5.3 договора.
Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребленных за период с 10.2019 по 03.2020 и 05.2020 составляет 11 052 руб. 97 коп.
Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.
В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными, оплата произведена в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В материалы дела представлены доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии (платежные поручения с ноября 2019г. по сентябрь 2022г.).
Истец направил ходатайство о приобщении акта сверки, указал, что задолженность погашена после подачи искового заявления.
С учетом обстоятельств дела, представленных документов, оплаты заявленной суммы оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Поскольку исковое заявление определением от 20.09.2022 было оставлено без движения, определением от 22.10.2022 принято к рассмотрению с возбуждением производства по делу, а окончательный платеж произведен ответчиком 28.09.2022, условий для взыскания с него судебных расходов по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Раннева Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
