Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А56-93737/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Яценко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (адрес: Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland (Кейларанта 7 02150 Эспоо, Финляндия), регистрационный номер Компании: 1863026-2, адрес для корреспонденции: 660032, г. Красноярск, ул. А.Дубенского, д. 4, п/я 324а)

ответчик: индивидуальный предприниматель Пурдинен Максим Павлович (адрес: Ленинградская область, Гатчинский район, ОГРНИП: 316470400093510)

о взыскании 50 000 руб.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Компания Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пурдинен Максиму Павловичу о взыскании 50 000 руб., в том числе: 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 551 476, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 266 657, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 268 168,

10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

N 1 268 526 и 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 329 929.

Стороны представили для утверждения судом мировое соглашение от 11.10.2022, заявили об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Мировое соглашение от 11.10.2022 подписано уполномоченными лицами - представителем Компании, действующим по доверенности от 01.04.2021, предусматривающей полномочия на заключение мирового соглашения, и ИП Пурдинен М.П.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В мировом соглашении содержатся условия о распределении судебных расходов.

Исследовав материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, статьями 80, 138-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 11.10.2022, заключенное между Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) и индивидуальным предпринимателем Пурдинен Максимом Павловичем, на следующих условиях:

"1. 23 февраля 2022 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: Ленинградская область, пгт. Вырица, ул. Футбольная, д. 31, предлагался к продаже и был реализован товар - конструктор (далее - товар).

На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: 551 476, 1 266 657, 1 268 168, 1 268 526, 1 329 929, зарегистрированные в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как "игры и игрушки".

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей не позднее 25 октября 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 25 октября 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 60, 00 руб. (шестьдесят рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 600 (шестьсот рублей 00 копеек), в том числе:

расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 600 (шестьсот рублей 00 копеек);

2.2.4. сумму затрат, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в размере 200 (двести) рублей.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней с момента оплаты предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 36 260 (тридцать шесть тысяч двести шестьдесят) рублей.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 50 000 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

7. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителя Истца и Ответчика".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.09.2022 N 5281.

4. Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления определения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Яценко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка