Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А56-93730/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.      

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ROI VISUAL Co., Ltd. ("РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.")

к индивидуальному предпринимателю Абдуваитову Азимжону Рустамовичу (ИНН 781441817341, ОГРН: 320784700200598),

о взыскании,

стороны извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили,      

установил:

ROI VISUAL Co., Ltd. ("РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Абдуваитову Азимжону Рустамовичу о взыскании компенсации за нарушения исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображение персонажа "ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)" в размере 10 000 рублей, изображение персонажа "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой)" в размере 10 000 рублей, изображение персонажа "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хэлли)" в размере 10 000 рублей, 350 рублей расходов на приобретение товара, 281 рубля 14 копеек почтовых расходов.

Определением от 11.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с поступлением заявлений сторон об утверждении мировых соглашения.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, по тексту мирового соглашения просят рассмотреть заявление о его утверждении в отсутствие сторон.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:

1. 30 марта 2022 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Парашютная д. 65, стр. 1, предлагался к продаже и был реализован товар - игрушка (далее - товар).

Товар выполнен в виде объемных фигур, имитирующих изображения произведений изобразительного искусства: изображение персонажа "ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)", изображение персонажа "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой)", изображение персонажа "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хэлли)".

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее 24 октября 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 24 октября 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 350, 00 руб. (Триста пятьдесят рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 600 (Шестьсот рублей 00 копеек), в том числе: расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 600 (Шестьсот рублей 00 копеек);

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 21 350 (Двадцать одна тысяча триста пятьдесят рублей 00 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

1. Наименование получателя

АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД"

2. Наименование банка получателя

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва

3. Расчетный счет

40703810900000006371

4. ИНН/КПП

7734365569/773401001

5. Корреспондентский счет

30101810400000000555

6. БИК Банка

044525555

Назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу N А56-93730/2022 (2003279) без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 30 000 (Тридцать тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь Контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав "ROI VISUAL Co., Ltd." ("РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.") иным способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 и п. 6 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на оплату услуг представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителей Истца и Ответчика.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ROI VISUAL Co., Ltd. ("РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.") из федерального бюджета 1 400 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления определения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка