Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-93464/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Кингисеппский машиностроительный завод"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии"

о взыскании,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" к обществу с ограниченной ответственностью "Кингисеппский машиностроительный завод" о взыскании,

при участии

от истца: Ведмук М.С. (доверенность от 10.01.2022),

от ответчика: Комелова Д.С. (доверенность от 20.12.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кингисеппский машиностроительный завод" (далее - истец, ООО "Кингисеппский машиностроительный завод") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (далее - ответчик, ООО "Промышленные технологии") о взыскании 20 672 191 руб. 46 коп. задолженности по договору от 17.09.2020 N 462933/ПТО2/09-2020, 2 010 517 руб. 12 коп. неустойки.

Определением суда от 20.09.2022 заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседание на 22.11.2022.

От ООО "Промышленные технологии" 09.11.2022 поступило встречное исковое заявление, в котором ответчик просит взыскать с ООО "Кингисеппский машиностроительный завод" 939 105 руб. 58 коп. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.2 договора поставки, 262 310 руб. 63 коп. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.7 договора.

Определением от 10.11.2022 встречный иск принят к производству суда.

В судебном заседании 29.11.2022 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 7 817 975 руб. 46 коп. задолженности, 3 758 612 руб. 67 коп. неустойки.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К судебному заседанию, назначенному на 20.12.2022, от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Кингисеппский машиностроительный завод" и обществом с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик по первоначальному иску имеет задолженность перед Истцом по первоначальному иску по Договору N 462933/ПТО2/09-2020 от 17.09.2020 в размере 7 817 975 (семь миллионов восемьсот семнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 46 коп.

2. Стороны признают, что размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств Истцом в соответствии составляет 939 105 (девятьсот тридцать девять тысяч сто пять тысяч) руб. 58 коп. и пени в размере 262 310 (двести шестьдесят две тысячи триста десять) руб. 63 коп. Итого сумма неустойки за несвоевременное исполнение и пени составило 1 201 416 (один миллион двести одна тысяча четыреста шестнадцать) руб. 21 коп.

3. Стороны признают, что размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств Ответчиком составляет 1 383 440 (один миллион триста восемьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 75 копеек.

4. Стороны пришли к соглашению произвести зачет сумм, указанных в п. 1, 2, 3 настоящего соглашения.

5. Задолженность общество с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии" перед ООО "КМЗ" в рамках договора N 462933/ПТО2/09-2020 от 17.09.2020 с учетом п. 4 настоящего мирового соглашения составляет 8 000 000 (восемь миллионов) рублей 00 копеек.

6. Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии" обязуется погасить задолженность перед ООО "КМЗ" в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей 00 копеек в срок до 09.12.2022 г.

7. ООО "КМЗ" отказывается от взыскания иных пеней, неустоек и штрафов, предусмотренных договором N 462933/ПТО2/09-2020 от 17.09.2020 г. возникших в связи с нарушением исполнения обязательств со стороны Ответчика.

8. Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные Технологии" отказывается от взыскания иных пеней, неустоек и штрафов, предусмотренных Договором N 462933/ПТО2/09-2020 от 17.09.2020 г., возникших в связи с нарушением исполнения обязательств со стороны Истца.

9. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Производство по первоначальному иску прекратить. Производство по встречному иску прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кингисеппский машиностроительный завод" из федерального бюджета 89 600 руб. государственной пошлины по первоначальному иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" из федерального бюджета 17 509 руб. 80 коп. государственной пошлины по встречному иску.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка