Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-93406/2021

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аксёновой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление б/д б/N

общества с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН КОММУНИКАЦИИ" (место нахождения (адрес): 195299, Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 60, лит. А, пом/оф. 17-Н/1, ОГРН: 1127847357659, ИНН: 7838477490)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью "ТЭЙКХЕЛИ" (место нахождения (адрес): 197110, Санкт-Петербург, Коса Петровская, д. 9, лит. К, пом. 4, ОГРН: 1177847245190, ИНН: 7842138595)

при участии:

от должника: представитель Афонин Д.С. по доверенности;

установил:

16.10.2021 общества с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН КОММУНИКАЦИИ" (далее - заявитель, кредитор, ООО "ОНЛАЙН КОММУНИКАЦИИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЭЙКХЕЛИ" (далее - должник, ООО "ТЭЙКХЕЛИ") несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В материалы спора через информационную систему "Мой арбитр" от ООО "ОНЛАЙН КОММУНИКАЦИИ" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора, а именно замене ООО "ОНЛАЙН КОММУНИКАЦИИ" на его правопреемника ООО "ТЭЙКТБОАТ СЕРВИС".

Должник, обеспечил явку представителя в судебное заседание, который ходатайство о процессуальном правопреемстве поддержал.

Иные лица, участвующие в настоящем деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего спора в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя должника, установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО "ОНЛАЙН КОММУНИКАЦИИ" и ООО "ТэйкБоат Сервис" (ОГРН 1197847059288/ИНН 7801660844) (далее - Правопреемник) было заключено соглашение об уступке права требования (цессия) N 4/2021 от 10.12.2021 (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 14.10.2022) (далее - Соглашение), в соответствии с которым задолженность Должника перед Кредитором была уступлена Правопреемнику.

Согласно пункту 1.5 Соглашения (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 14.10.2022) право (требование) Первоначального кредитора (т.е. Общества) переходит к Новому кредитору (т.е. к Правопреемнику) после оплаты Новым кредитором (цессионарием) части цены уступаемого права требования, указанной в пункте 1.6.1 настоящего Соглашения. После перехода к Новому кредитору (цессионарию) права (требования) обязанность по уплате оставшейся части цены уступаемого права требования, указанной в пункте 1.6.2 настоящего Соглашения, сохраняется и подлежит исполнению в указанные в пункте 1.6.2 настоящего Соглашения сроки.

Как следует из пункта 1.6 Соглашения, по соглашению Сторон цена уступаемого права требования, указанного в пункте 1.1 настоящего соглашения, составляет 3299420 руб. 37 коп. Новый кредитор (цессионарий) обязуется оплатить цену за уступаемое право требования в следующем порядке:

1.6.1. 2 619 276 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 87 копеек - в срок до 18.10.2022 г.;

1.6.2. 680 143 (шестьсот восемьдесят тысяч сто сорок три) рубля 50 копеек - в срок до 31.08.2023.

Как следует из материалов дела, правопреемник в полном объеме оплатил сумму, указанную в пункте 1.6.1 соглашения, в связи с чем права требования к должнику перешли к правопреемнику.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из пункта 1 статьи 382, статьи 384 ГК РФ, части 1 статьи 48 АПК РФ замена стороны в материальном правоотношении (уступка требования) влечет за собой процессуальное правопреемство. К новому кредитору переходят в полном объеме права и обязанности первоначального кредитора (как заявителя по делу о банкротстве, так и конкурсного кредитора должника) во всех возбужденных в рамках дела о несостоятельности производствах по отдельным заявлениям и жалобам (п. 43 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 10-11.11.2011 N 2/2011).

Из представленных суду документов следует, что замена кредитора в материальном правоотношении состоялась.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о наличии материально-правовых оснований выбытия одной из сторон в установленном правоотношении и возможности осуществления процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ, в связи с чем, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Относительно ходатайства должника и ООО "ТЭЙКТБОАТ СЕРВИС" об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд отмечает следующее.

Право на заключение сторонами мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса предусмотрено пунктом 1 статьи 139 АПК РФ.

Аналогичное право закреплено за должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченными органами пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве, предусматривающим возможность заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Общий порядок принятия решения о заключении мирового соглашения со стороны кредиторов и уполномоченных органов установлен статьей 150 Закона о банкротстве.

Поскольку нормы главы VIII Закона о банкротстве, регулирующие условия утверждения мирового соглашения по делу о банкротстве, являются специальными по отношению к нормам главы 15 АПК РФ и в то же время корреспондируют к ним, суду при рассмотрении мирового соглашения необходимо руководствоваться положениями статей 150, 154-158 Закона о банкротстве в их совокупности со статьями 138-140 АПК РФ, соблюдение условий которых в совокупности ведет к утверждению мирового соглашения судом.

Стороны просят утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТЭЙКБОАТ СЕРВИС", именуемое в дальнейшем "Кредитор", в лице генерального директора Данилова Ивана Андреевича действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью "ТЭЙКХЕЛИ", именуемое в дальнейшем "Должник", в лице Генерального директора Волина Евгения Сергеевича, совместно в дальнейшем именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение).

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А56-93406/2021 (далее - Арбитражный спор) о признании Должника банкротом и о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов Должника требования Кредитора о взыскании основного долга по соглашению об уступке права требования от 11.01.2021 N 2/2021 на сумму 2 619 276 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 87 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты просрочки и до 17.05.2022 в размере 704 704 (семьсот четыре тысячи семьсот четыре) рубля 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 036 (тридцать две тысячи тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Мировое соглашение заключено на стадии рассмотрения Арбитражного спора в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и включает в себя следующие условия:

1. Должник признает задолженность по соглашению об уступке права требования от 11.01.2021 N 2/2021 в размере 2 619 276 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты просрочки и до 17.05.2022 в размере 704 704 (семьсот четыре тысячи семьсот четыре) рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делам N А56-43795/2019, А56-42355/2019 в размере 32 036 (тридцать две тысячи тридцать шесть) рублей 00 копеек, всего на сумму 3 356 017 (Три миллиона триста пятьдесят шесть тысяч семнадцать) рублей 1 копейка и обязуется оплатить указанную сумму в следующем порядке: 3 356 017 (Три миллиона триста пятьдесят шесть тысяч семнадцать) рублей 1 копейка - в срок не позднее 31 декабря 2023 года.

2. Оплата сумм, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, производится Должником по реквизитам, указанным в разделе "Подписи Сторон" настоящего Мирового соглашения.

3. В случае нарушения Должником срока оплаты, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Кредитор вправе получить исполнительный лист на всю сумму долга в размере 3 356 017 (Три миллиона триста пятьдесят шесть тысяч семнадцать) рублей 1 копейка.

4. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Судебные расходы и все остальные издержки и расходы прямо и/или косвенно понесенные Сторонами, в том числе, связанные с оплатой услуг представителей и/или адвокатов, взысканию/возмещению не подлежат и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.

6. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение регулирует все требования, предъявленные в ходе рассмотрения Арбитражного спора.

7. Надлежащее выполнение Должником условий настоящего Мирового соглашения влечет прекращение имущественных требований Кредитора к Должнику в рамках Арбитражного спора.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет силу действительного документа исключительно при условии его утверждения судом, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр предоставляется Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для приобщения к материалам Арбитражного спора.

9. Последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ст.150, п.3 ст.151 АПК РФ, Сторонам известны.".

В пункте 12 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.

Арбитражный суд отмечает, что мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств должника перед кредитором и не противоречит положениям статьи 140 АПК РФ.

На дату судебного заседания иные заявления кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступали.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве, частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае заключения (утверждения) мирового соглашения.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, утверждает представленное мировое соглашение и прекращает производство по настоящему делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 52, 57, 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 139, 141, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Произвести процессуальное правопреемство на стороне кредитора по делу N А56-93406/2021 и заменить общество с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН КОММУНИКАЦИИ" на общество с ограниченной ответственностью "ТЭЙКХЕЛИ".

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЭЙКТБОАТ СЕРВИС" и общества с ограниченной ответственностью "ТЭЙКХЕЛИ" об утверждении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТЭЙКТБОАТ СЕРВИС" (далее - кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "ТЭЙКХЕЛИ" (далее - должник), в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТЭЙКБОАТ СЕРВИС", именуемое в дальнейшем "Кредитор", в лице генерального директора Данилова Ивана Андреевича действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью "ТЭЙКХЕЛИ", именуемое в дальнейшем "Должник", в лице Генерального директора Волина Евгения Сергеевича, совместно в дальнейшем именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение).

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А56-93406/2021 (далее - Арбитражный спор) о признании Должника банкротом и о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов Должника требования Кредитора о взыскании основного долга по соглашению об уступке права требования от 11.01.2021 N 2/2021 на сумму 2 619 276 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 87 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты просрочки и до 17.05.2022 в размере 704 704 (семьсот четыре тысячи семьсот четыре) рубля 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 036 (тридцать две тысячи тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Мировое соглашение заключено на стадии рассмотрения Арбитражного спора в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и включает в себя следующие условия:

1. Должник признает задолженность по соглашению об уступке права требования от 11.01.2021 N 2/2021 в размере 2 619 276 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты просрочки и до 17.05.2022 в размере 704 704 (семьсот четыре тысячи семьсот четыре) рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делам N А56-43795/2019, А56-42355/2019 в размере 32 036 (тридцать две тысячи тридцать шесть) рублей 00 копеек, всего на сумму 3 356 017 (Три миллиона триста пятьдесят шесть тысяч семнадцать) рублей 1 копейка и обязуется оплатить указанную сумму в следующем порядке: 3 356 017 (Три миллиона триста пятьдесят шесть тысяч семнадцать) рублей 1 копейка - в срок не позднее 31 декабря 2023 года.

2. Оплата сумм, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, производится Должником по реквизитам, указанным в разделе "Подписи Сторон" настоящего Мирового соглашения.