Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А56-93214/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Надаховской Анны Александровны (ИНН 470608914620, СНИЛС 152-535-377 57) о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии

лица, участвующие в деле, не явились (извещены)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Надаховской А.А. (далее - должник, гражданин) по заявлению должника.

Предъявленное гражданином-должником заявление основано на нормах пункта 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о явной недостаточности имущества заявителя для удовлетворения требований кредиторов на общую сумму 314 810, 73 руб.

Одновременно с подачей заявления должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежной суммы в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 26.09.2022 ходатайство удовлетворено, должнику предоставлена отсрочка внесения средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В судебное заседание 09.12.2022 по проверке обоснованности заявления о признании банкротом должник не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, доказательств внесения денежной суммы в депозит суда не предоставил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве при обращении с заявлением о признании банкротом на должнике-гражданине лежит обязанность внести в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.).

Принимая заявление должника к производству и определяя дату судебного заседания по проверке его обоснованности, арбитражный суд предоставил гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до 09.12.2022.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая, что заявлений других кредиторов о признании должника банкротом не поступило, а должником в нарушение пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в установленный судом срок не представлено доказательств внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 57, 213.6 Закона о банкротстве, пунктом первым части 1 статьи 150, статьями 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Надаховской Анны Александровны.

Возвратить Надаховской Анне Александровне из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 14.09.2022.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Яценко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка