Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2023 года Дело N А56-93069/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: 1057812496818);

ответчик: Индивидуальный предприниматель Гусейнов Видади Габил оглы (адрес: Россия 194362, Санкт-Петербург, пос.Парголово, Санкт-Петербург, Шишкина д.32, ОГРН: 316784700154846);

о взыскании

при участии

- от истца: Васильев И.В. по доверенности от 18.11.2022;

- от ответчика: Чернявский Д.В. по доверенности от 06.02.2023;

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Видади Габил оглы (далее - ответчик) о взыскании 333 610 руб. 01 коп. задолженности по оплате энергии и мощности, потребленных по договору N ФЦ21-Э/Дх-ЛО-5594 от 13.07.2021 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022, 12 215 руб. 61 коп. процентов, начисленных с 19.05.2021 по 02.09.2022.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ООО "РН-Энерго" и ИП Гусейнов Видади Габил Оглы был заключен договор энергоснабжения от 13.07.2021 N ФЦ21-Э/Дх-ЛО-5594 (далее - Договор).

Между ООО "РН-Энерго" и АО "Петербургская сбытовая компания" (далее - Истец) был заключен договор об уступке права требования от 24.06.2022 N 89/АУП/2022 (далее - Договор цессии).

В соответствии с п. 1.1 Договора цессии Истец принял право требования по денежному обязательству, указанному в Приложении N 5 к Договору цессии, а именно, право требования по денежному обязательству ответчика в размере 333 610, 01 руб., а также, согласно п. 3 Приложения N 5 к Договору цессии, другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По условиям договора N ФЦ21-Э/Дх-ЛО-5594 от 13.07.2021, энергоснабжения (Продавец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчеты по настоящему Договору осуществляются путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет Продавца в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств Потребителя на расчетный счет Продавца.

Сумма задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 составила 333 610 руб. 01 коп. Доказательств уплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За нарушение ответчиком условий договора в части порядка расчетов, истцом начислены ко взысканию проценты за просрочку оплаты потребленной ответчиком электрической энергии в вышеуказанный период, рассчитанные с 19.05.2021 по 02.09.2022 в размере 12 215 руб. 61 коп.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусейнова Видади Габил оглы в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 333610 руб. 01 коп. задолженности, 12215 руб. 61 коп. процентов, 9917 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка