Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-93049/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-93049/2022


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: акционерное общество "Невский экологический оператор" (195009, Санкт-Петербург, муниципальный округ Финляндский, ул. Арсенальная, д. 1, к. 2, лит. А, пом. 1Н-23(часть), ОГРН 1217800002826, ИНН 7804678913)

Ответчик: жилищно-строительный кооператив N 1361 (197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 130, корп.1, ОГРН 1037832010292, ИНН 7814024483)

о взыскании долга и неустойки

установил:

акционерное общество "Невский экологический оператор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу N 1361 о взыскании 438 154 руб. 95 коп. долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, 4 482 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Определением арбитражного суда от 22.09.2022 исковое заявление истца принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец, ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

До принятия судом судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела по существу, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца Сусловой Еленой Александровной, уполномоченным на отказ от иска доверенностью от 28.04.2022 N 59.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции считает возможным в данном случае принять отказ истца от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

Статьей 104 АПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу первому подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Ответчиком представлено платежное поручение от 17.10.2022 N 317 в подтверждение погашения долга, уплаты неустойки и возмещения истцу судебных расходов на уплату государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах вопрос об отнесении на ответчика понесенных истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ акционерного общества "Невский экологический оператор" (ИНН 7804678913) от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Судас Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать