Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А56-92932/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.О. Вареникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Садоводческое некоммерческое товарищество "ГРСТ-1",

Ответчик: Федеральная служба государственной регистрации и картографии по Ленинградской области,

Третье лицо: Администрация Муниципального округа "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области,

об исключении из ЕГРН сведений о площади 6888кв.м., земельного участка с кадастровым номером 47:07:0272003:1 расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Пери, садоводческое некоммерческое товарищество "ГРСТ-1", о внесении в ЕГРН сведения о площади 13691+/-97кв.м. и координатах поворотных точек земельного участка,

при участии

от заявителя: Симонюкова М.В. доверенность от 10.06.2022,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

от третьего лица: Колениченко Е.В. доверенность от 28.12.2021,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "ГРСТ-1" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации и картографии по Ленинградской области (далее - заинтересованное лицо) об исключении из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о площади 6888кв.м., земельного участка с кадастровым номером 47:07:0272003:1 расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Пери, садоводческое некоммерческое товарищество "ГРСТ-1", о внесении в ЕГРН сведения о площади 13691+/-97кв.м. и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 47:07:0272003:1, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Пери, садоводческое некоммерческое товарищество "ГРСТ-1", ОГРН: 1034700570937, ИНН:4703031095, установленных межевым планом, подготовленным 23.04.2022 кадастровым инженером Мышкиным Вадимом Михайловичем.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Муниципального округа "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области.

Заинтересованное лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явилось.

Заинтересованное лицо и третье лицо представили отзывы.

В судебном заседании заявитель не настаивал на рассмотрении устно заявленных ходатайств о замене ненадлежащего заинтересованного лица на Администрацию Муниципального округа "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, об изменении предмета и основания заявления; заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил принять отказ от заявления и производство по делу прекратить, о чем дополнительно имеется отметка в протоколе судебного заседания от 22.11.2022 и подпись представителя заявителя.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом в части 5 названной статьи указано, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем Симонюковой М.В., полномочия которой, в том числе в части возможности отказа от иска, подтверждены доверенностью от 10.06.2022.

Сведения о том, что отказ от иска противоречит закону, либо нарушает права третьих лиц суду не представлены.

В этой ситуации основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения.

С учетом изложенного возвратить заявителю из бюджета подлежит 12000 руб. пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ заявителя от заявления.

Производство по делу прекратить.

Возвратить заявителю из федерального бюджета 12 000 руб. пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Вареникова А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка