Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-92763/2022

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Устинов Дмитрий Михайлович (адрес: Россия, Ленинградская область);

ответчик: Кухарук Назар Валериевич (адрес: Россия, Ленинградская область);

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖ" (адрес: Россия 198505, г. Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Дорога Бобыльская, д. 59, лит .А, пом. 16-Н, оф. 1 Н, ОГРН: 1127847103548)

об исключении участника из общества

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: Букарина О.С. по дов. от 11.09.2020

- от третьего лица: Букарина О.С., ген.директор согласно выписке из ЕГРЮЛ

установил:

Устинов Дмитрий Михайлович (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Кухаруку Назару Валериевичу об исключении из состава участников ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (далее - Общество) Кухарука Назара Валериевича.

Представитель Истца в заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель Ответчика и Общества явился, возражал против иска.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно представленной в дело выписке из ЕГРЮЛ стороны являются участниками Общества: Истец с долей в уставном капитале в размере 402 % уставного капитала, Ответчик с долей в уставном капитале в размере 60 %.

Иск. основан на том, что по мнению Истца Ответчик продавал имущество Общества, а также самовольно получал денежные средства со счета.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

В данном случае суд полагает, что наличие оснований для исключения из Общества Ответчика не доказано. Истцом каких-либо надлежащих доказательств в обоснование доводов не приведено.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные Истцом, остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка