Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-92749/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.      

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн)

к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Рамину Наби оглы (ОГРНИП: 317169000077866, ИНН: 165209812050, Дата присвоения ОГРНИП: 15.05.2017)

о взыскании,

стороны извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили,     

установил:

Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП Гусейнов Рамин Наби оглы о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак 1086866, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак 1152686, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение Зеленая птица (Green bird), 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение Красная птица (Red bird), 460 рублей расходов на приобретение вещественного доказательства, 283 рублей 77 копеек почтовых расходов, 200 рублей расходов на получение выписки из ЕГРИП.

Определением от 05.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с поступлением заявлений сторон об утверждении мировых соглашения.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, по тексту мирового соглашения просят рассмотреть заявление о его утверждении в отсутствие сторон.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.     

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:

1. 26 февраля 2022 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Набережная, д. 1, корп.4, предлагался к продаже и был реализован товар - халат (далее - товар).

На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: 1 086 866, 1 152 686, зарегистрированные в отношении 25 класса МКТУ, включая такие товары, как "одежду и обувь".

Также на товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение Зеленая птица (Green bird)(Свидетельство о регистрации N VA1-778-703 от 17.06.2011), изображение произведения изобразительного искусства - изображение Красная птица (Red bird)(Свидетельство о регистрации N VA1-794-919 от 16.11.2011).

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 28 000 (Двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек) не позднее 25 ноября 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 25 ноября 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 460, 00 руб. (Четыреста шестьдесят рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 600 (Шестьсот рублей 00 копеек), в том числе:

расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 600 (Шестьсот рублей 00 копеек);

2.2.4. сумму затрат, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в размере 200 (двести) рублей.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 29 660 (Двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят рублей 00 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

1. Наименование получателя

Общество с ограниченной ответственностью "АЙПИ СЕРВИСЕЗ"

2. Наименование банка получателя

ПАО Сбербанк г. Москва

3. Расчетный счет

40702810638000163772

4. ИНН/КПП ООО "АйПи Сервисез"

7841069412/784001001

5. Корреспондентский счет

30101810400000000225

6. БИК Банка

044525225

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу N А56-92749/2022 без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 40 000 (Сорок тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

7. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителя Истца и Ответчика.

Прекратить производство по делу.

Возвратить Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) из федерального бюджета 1 400 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления определения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка