Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-92255/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

ознакомившись с заявлением б/д б/н

гражданки Архиповой Марины Владиславовны (дата и место рождения: 05.08.1985 с. Сурики Маловишерского района Новгородской области, место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая, д. 2, кв. 7; СНИЛС 139-293-710 87, ИНН 781428943202)

о признании её несостоятельной (банкротом)

установил:

13.09.2022 гражданка Архипова Марина Владиславовна (далее - должник, Архипова М.В.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/н о признании её несостоятельной (банкротом).

Одновременно должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 20.09.2022 заявление было оставлено без движения до 20.10.2022 (включительно).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены, в связи с чем заявление подлежит возврату должнику.

Поскольку должник представил заявление через систему "Мой арбитр" в электронном виде, оно фактически не подлежит возврату, а в определении о возвращении такого документа должна делаться отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Закона N 127-ФЗ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление возвратить гражданке Архиповой Марине Владиславовне.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Примечание: заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, в связи с чем возврату не подлежат.

Судья Д.А. Климентьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка