Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 ноября 2022г.
Номер документа: А56-92042/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N А56-92042/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

С.Б. Гуляев, ознакомившись с заявлением:

Общества с ограниченной ответственностью "Техноком"

к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

о восстановлении срока на подачу заявления о признании постановления о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении N 13683/21, 13684/21, 13685/21, 13686/21, 334/22, 68051/22

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 21.09.2022 заявление было оставлено без движения, ввиду нарушения Заявителем требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: постановления;

- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Заявителю предложено в срок до 21.10.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов в суд.

По состоянию на 23.11.2022 определение суда, направленное в адрес заявителя почтовым отправлением с почтовым идентификатором 19085475642809, возвращено за истечением срока хранения.

Статьей 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление б/д б/н возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: Заявление на 2л. с приложением.

Судья С.Б. Гуляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать