Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А56-91859/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектных организаций "Союзпетрострой-проект" (адрес: Россия 191015, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШПАЛЕРНАЯ 52/ЛИТ. Б, ОГРН: 1087800007954);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Бюро инженерного проектирования" (адрес: Россия 188640, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Колтушское шоссе, дом 184, офис 11, ОГРН: 1051629022895, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2005, ИНН: 1657053191);

о взыскании 42 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов,

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Ассоциация проектных организаций "Союзпетрострой-Проект" (далее -Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бюро инженерного проектирования" (далее - Общество) о взыскании 42 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Определением суда от 15.09.2022 исковое заявление принято судом к производству, предварительное и основное судебное заседание назначены на 30.11.2022.

В судебное 30.11.2022 представители сторон не явились, от ответчика поступили возражения против перехода в основное судебное заседание.

В судебное заседание 28.12.2022 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество было принято в члены Ассоциации, что подтверждается решением СРО от 11.01.2019 N 484.

Размер ежемесячных членских взносов и порядок их оплаты установлен решением общего собрания членов СРО (выписка из протокола от 09.07.2009) и составляет 7000 руб в месяц.

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации Обществом обязательства по уплате членских взносов за период со второго по третий квартал 2022 года включительно на общую сумму 42 000 руб. не исполнены.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) и от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (зале - Закон N 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона N 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона N 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Из пункта 5.3 Устава Ассоциации следует, что члены Ассоциации обязаны вносить членские взносы ежеквартально в течение первого месяца каждого квартала на основании решения Общего собрания о размере взносов.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств за период со второго по третий квартал 2022 года включительно, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бюро инженерного проектирования" (ИНН 1657053191) в пользу Ассоциации проектных организаций "Союзпетрострой-Проект" 42 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка