Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-91817/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.Н. Домрачева, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

ООО "ПРАЙМКОРП"

к ООО "РЕКСОН ДИСТРИБУЦИЯ"

о взыскании 1 195 945 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРАЙМКОРП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "РЕКСОН ДИСТРИБУЦИЯ" о взыскании 1 195 945 руб. 20 коп.

Определением суда от 19.09.2022 иск оставлен без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

В представленном истцом платежном поручении об уплате госпошлины в назначении платежа указано, что госпошлина уплачена за рассмотрение апелляционной жалобы, при этом ходатайство о зачете госпошлины с приложением соответствующих документов отсутствует.

Истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 20.10.2022.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены истцом на дату вынесения настоящего определения, исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы Обществом в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25496 рублей, перечисленную по платежному поручению N 874 от 06.09.2022.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление и приложенные к нему документы, в т.ч. платежное поручение N 874 от 06.09.2022.

Судья Е.Н. Домрачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка