Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-91704/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-91704/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Геворкян Д.С.,

рассмотрев дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОХТА" (ИНН 7811750279)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МАГМА ГРУПП" (ИНН 7842466003)

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОХТА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАГМА ГРУПП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 196 921 руб. по договору от 13 октября 2020 г. N 10/20-АО, по состоянию на 17.08.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившие в Арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

От истца 10.11.2022 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Следовательно, истец вправе заявить отказ от исковых требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

Заявление подписано уполномоченным лицом - Курмантаевым Р.А., генеральным директором истца.

Суд принимает отказ от заявленных требований: он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 01.07.2022 N 368 уплатил государственную пошлину в размере 7983 руб., тогда как оплате подлежало 6908 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1075 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь пунктами 2, 5 статьи 49, статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ОХТА" от исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью "МАГМА ГРУПП".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОХТА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5910 руб. 60 коп.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Геворкян Д.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать