Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2023 года Дело N А56-91536/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 1057810153400),

ответчики: администрация Невского района Санкт-Петербурга (ОГРН 1027806078552); Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" (ОГРН 1037825019044)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ПАО "ТГК-1" обратилось с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга (Администрация) о взыскании 3491 руб. 19 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за период с 12.2021 по 04.2022, а также 14 руб. 64 коп. неустойки за период с 24.02.2022 по 31.03.2022.

Определением от 06.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" (Агентство).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил информационный расчет неустойки, ответчики возражали против удовлетворения иска.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

В период с 12.2021 по 04.2022 истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 59, корп. 1, лит. А.

В данном объекте недвижимости располагается нежилое помещение 2-Н, собственником которого в соответствии с выпиской из ЕГРН является город Санкт-Петербург в лице Администрации.

В силу статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации истец приступил к оказанию коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме; договор заключается на неопределенный срок в типовой форме, при этом заключения договора в письменной форме не требуется.

Истец добросовестно исполнил обязанности по поставке энергоресурсов, оплата за тепловую энергию, теплоноситель произведена не в полном объеме; задолженность составляет 3491 руб. 19 коп.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" начислена законная неустойка в сумме 14 руб. 64 коп.

Агентство в отзыве указало, что в его полномочия не входят обязанности по содержанию нежилых помещений, переданных арендаторам по договору аренды; заявленная неустойка не подлежит взысканию; иск не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 210 ГК РФ, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в частности, оплачивать коммунальную услугу по отоплению.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 125 ГК РФ от имени РФ и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования выступает главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования соответственно.

В силу положений пункта 1.1 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 N 1098 (Положение N 1098), администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга.

Пунктом 3.13.18 Положения N 1098 установлено, что администрация района уполномочена в соответствии с действующим законодательством осуществлять полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга.

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям, заявленным в отношении Санкт-Петербурга как собственника спорного помещеня, является Администрация, поскольку она представляет интересы Санкт-Петербурга как собственника помещений, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга, в связи с чем обязана нести бремя содержания спорного имущества.

Документы, подтверждающие оплату спорной задолженности и неустойки, не представлены; оснований для предъявления требований к Агентству не установлено.

С учетом обстоятельств дела неоплаченная задолженность на момент рассмотрения спора составляет 1949 руб. 06 коп.; неустойка по ставке 7, 5% составляет 10 руб. 32 коп.; в указанном размере исковые требования подлежат удовлетворению в отношении Администрации; в остальной части требований к данному ответчику и к Агентству иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Администрации в пользу истца взыскивается 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации Невского района Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" 1949 руб. 06 коп. задолженности, 10 руб. 32 коп. неустойки, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска к Администрации Невского района Санкт-Петербурга и в иске к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка