Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-91492/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Судас Н.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (адрес: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Сухова, д. 2, ОГРН 1054700176893, ИНН 4704062064)

ответчик: акционерное общество "Норд-Альбикон" (адрес: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Некрасова, д. 14, ОГРН 1024700872448, ИНН 4704007786)

о взыскании долга и неустойки

установил:

акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Норд-Альбикон" о взыскании по договору теплоснабжения от 27.03.2017 N ТС0407/2017 (далее - Договор) 248 495 руб. 65 коп. долга за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 и 13 890 руб. 41 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.06.2022.

Арбитражным судом вынесено определение от 16.09.2022 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

От истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что в рамках дела N А56-81202/2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрены в порядке упрощенного производства исковые требования истца о взыскании с ответчика по Договору 248 495 руб. 65 коп. долга за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 и 13 890 руб. 41 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.06.2022.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия решения в полном объеме (часть 4 статьи 229 АПК РФ).

Мотивированное решение по делу N А56-81202/2022 изготовлено судом 02.11.2022.

Поскольку решение арбитражного суда от 02.11.2022 по делу N А56-81202/2022 не вступило в законную силу, исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 149 АПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом "3" пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления арбитражным судом заявления без рассмотрения.

При подаче иска по настоящему иску истец представил в подтверждение уплаты 8 248 руб. государственной пошлины за его рассмотрение платежное поручение от 27.07.2022 N 6585.

Однако, как следует из размещенных на сайте http://kad.arbitr.ru материалов дела N А56-81202/2022, названное платежное поручение было представлено истцом в рамках названного дела.

При указанных обстоятельствах вопрос о возврате истцу из федерального бюджета 8 248 руб. государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" (ИНН 4704062064) без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати со дня его вынесения.

Судья Судас Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка