Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 09 ноября 2022г.
Номер документа: А56-91491/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-91491/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (ОГРН 1054700176893)

ответчик: региональная общественная организация "Федерация Тхэквондо МФТ Ленинградской области" (ОГРН 1184700001045)

о взыскании

установил:

АО "Выборгтеплоэнерго" обратился с иском к РОО "Федерация Тхэквондо МФТ Ленинградской области" о взыскании 55 064 руб. 63 коп. задолженности по договору N МКД0053/2020 за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 и 1433 руб. 17 коп. пеней за период с 15.02.2022 по 13.07.2022.

Определением от 16.09.2022 по делу N А56-91491/2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец 10.10.2022 направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указал, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется дело N А56-83912/2022 по рассмотрению спора между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

В рамках дела N А56-83912/2022 рассмотрено исковое заявление АО "Выборгтеплоэнерго" к РОО "Федерация Тхэквондо МФТ Ленинградской области" о взыскании 55 064 руб. 63 коп. задолженности по договору N МКД0053/2020 за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 и 1433 руб. 17 коп. пеней за период с 15.02.2022 по 13.07.2022.

Решением в виде резолютивной части от 17.10.2022 по делу N А56-83912/2022 с ответчика в пользу истца взыскано 55 064 руб. 63 коп. задолженности и 1433 руб. 17 коп. пеней, а также 2260 руб. государственной пошлины.

Указанное решение в виде резолютивной части по делу N А56-83912/2022 подлежит немедленному исполнению, сведений об обжаловании данного судебного акта в установленный 15-дневный срок не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, в связи с рассмотрением арбитражным судом аналогичного дела по существу и вынесением решения в виде резолютивной части по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям производство по настоящему делу N А56-91491/2022 подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 2260 руб. уплачена истцом платежным поручением от 03.08.2022 N 6745, учтена при рассмотрении дела N А56-83912/2022.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать