Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А56-91488/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N А56-91488/2022
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Бойковой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Юпитер Холл"
ответчик: индивидуальный предприниматель Солдатенко Станислав Анатольевич
о взыскании,
при участии
- от истца: Яцкевич В.Ю. (доверенность от 01.12.2022),
- от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Юпитер Холл" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Солдатенко Станиславу Анатольевичу (далее - ответчик) о взыскании 232 751 руб. 74 коп. задолженности по договору поставки от 30.03.2022 N 66.
Определением суда от 13.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 07.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Заслушав пояснения представителя Общества, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупатель) 30.03.2022 заключен договор поставки N 66 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя продовольственные товары (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленным в материалы дела товаросопроводительными документами, подписанным ответчиком без замечаний.
В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента приемки товара.
Поскольку ответчик оплату поставленного товара не произвел, истец в адрес ответчика направил претензию от 27.06.2022. Ответчик частично оплатил задолженность на общую сумму 30 500 руб.
До настоящего времени ответчик оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки ответчику товара подтверждается материалами дела (товаросопроводительные документы с подписью и печатью ответчика о принятии товара).
В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку на дату рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательств погашения 232 751 руб. 74 коп. задолженности, то исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Солдатенко Станислава Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Юпитер Холл" 232 751 руб. 74 коп. задолженности по договору поставки от 30.03.2022 N 66, а также 7655 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Бойкова Е.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
