Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-91458/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "КАПАРОЛ ЦЕНТР" (адрес: Россия 190005, Санкт-Петербург, НАБ. ОБВОДНОГО КАНАЛА Д./118А, ЛИТЕР АС, ПОМЕЩ. 1-Н ОФИС 4, ОГРН: 1177847369655);

ответчик: Талалаева Анастасия Николаевна (адрес: Россия, Санкт-Петербург);

об исключении из состава участников общества

при участии

- от истца: Соковнина С.А. по дов. от 18.03.2021

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПАРОЛ ЦЕНТР" (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Талалаевой Анастасии Николаевне (далее - Ответчик) об исключении из участников Общества.

Представитель Истца в заседание явился, требования поддержал. Ответчик не явился, извещен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В данном случае с иском об исключении участника обратилось само Общество.

Поскольку закон такого права Обществу не предоставляет, Общество является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям, что влечет отказ в иске без исследования иных фактических обстоятельств.

Расходы Истца по государственной пошлине остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка